КОПИЯ

12-134/2020

86RS0№-63

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года город Нижневартовск 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Хасанова И.Р.,

с участием представителя ООО МПК «Союз нефть» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО Многопрофильная компания «Союз нефть» (далее – ООО МПК «Союз нефть») ФИО2 на определение об отказе в рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания от 

<

дата>, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Вишневкой С.И. № от 

<

дата> юридическое лицо ООО МПК «Союз нефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Сославшись на тяжелое финансовое положение, генеральный директор ООО МПК «Союз нефть» обратился к главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО3 от 

<

дата> в удовлетворении заявленного генеральным директором ООО МПК «Союз нефть» ФИО2 ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа отказано, в связи с истечением срока добровольной оплаты 

<

дата>.

Генеральный директор ООО МПК «Союз нефть» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение, которое просит признать незаконным, предоставить рассрочку уплаты административного штрафа.

Представитель Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО МПК «Союз нефть» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Заслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно части 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (часть 2 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об извещении ООО МПК «Союз нефть» о месте и времени рассмотрения вопроса о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Таким образом, установленный законом порядок рассмотрения заявления соблюден не был, что свидетельствует о нарушении прав ООО МПК «Союз нефть». 

Допущенные нарушения являются существенными, в связи с чем, принятое определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение для принятия законного и обоснованного решения с учетом изложенной выше позиции.

При новом рассмотрении дела должностному лицу в соответствии с требованиями части 2 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует принять возможные меры к извещению лиц, заинтересованных в разрешении указанного вопроса.

В связи с отменой определения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре по указанным основаниям, судья не входит в обсуждение иных доводов поданной заявителем жалобы, в связи с тем, что они подлежат рассмотрению при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «МПК «Союз нефть» ФИО2 – удовлетворить.

Определение государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО3 от 

<

дата> об отказе в рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.Р. Хасанова