..RS0..-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чегем 21 августа 2025г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Экспресс Коллекшн» к а о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...,

Установил:

ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к а о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, сославшись на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор .. от ...., по условиям которого ООО «Сетелем Банк» предоставил ответчику кредит в размере ... на срок ....

По день обращения в суд сумма долга составила ..., из которых: 

...

...

...

Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик а в судебное заседание не явился. 

Направленное ответчику определение суда о принятии иска к производству и назначении судебного заседания, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления .. от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). 

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

При таких условиях, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежащими удовлетворению.

Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .. от ...., подписанными с одной стороны представителем кредитной организации, а с другой стороны ответчиком а

Согласно условиям кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере ... годовых.

Правопреемником первоначального кредитора ООО «Сетелем Банк» является ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» на основании договора цессии .. от ...., на основании чего истец и обратился в суд.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора по день обращения в суд сумма долга ..., из которых: 

...

...

...).

Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности в размере заявленной суммы иска.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей подтверждаются платежным поручением ...., и подлежат взысканию с ответчика.

Данное требование суд находит отвечающим условиям кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Экспресс Коллекшн» с а, ....рождения сумму долга по кредитному договору .. .... в размере ... 

...

...

...

Взыскать с а, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись 

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин