Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре судебного заседания ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. 

В обосновании заявления указано, что в декабре 2022 года при сдаче документов в ГУ – ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по РТ для получения страховой пенсии обнаружились ошибки при заполнении трудовой книжки, аттестата училища и архивных справок.

... на имя заявителя была заполнена трудовая книжка, при сдаче документов в ГУ – ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по РТ, обнаружилось, в его трудовой книжке затерлась буква «о».

В аттестате городского ПТУ ... ... ССР при заполнении в одном случае написана фамилия «ФИО9», в другом «ФИО9».

Архивные справки № М/М-824 от ... – 2 шт., ... от ..., ... от ... выданы архивными ФИО1 и архивом предприятия, заверены печатью.

Во всех других документах, выданных на имя заявителя, его данные записаны верно. Фамилия, имя, отчество в свидетельстве о рождении и паспорте идентичны, и указаны без ошибок.

Установление факта принадлежности трудовой книжки, аттестата училища и архивных справок заявителю необходимо для оформления страховой пенсии по старости.

Заявитель просит установить факт принадлежности заявителю ФИО2 трудовой книжки, аттестата училища и архивных справок. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 и его ФИО1 ФИО4 требования поддержали по указанным в заявлении основаниям. 

ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по ... в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором просил принять объективное и законное решение, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав заявителя, ФИО1 заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. 

... на имя ФИО2, ... года рождения оформлена трудовая книжка ГТ-1 .... Буква «о» в фамилии ФИО9 читается не четко – затерта.

Из указанной трудовой книжки усматривается, что выдан вкладыш ВТ-II ....

Из вкладыша ВТ-II ... от ... в трудовую книжку фамилия, имя, отчество лица, на имя которого оформлен указанный вкладыш, указано как ФИО2. ... года рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что в настоящее время работают вместе с заявителем в ООО «Сфера-НК».

Не верить показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет.

Из трудовой книжки, представленной заявителе ФИО7, усматривается запись о его работе в ООО «Сфера-НК». 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наряду с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о принадлежности трудовой книжки ГТ-1 ..., оформленной ... именно заявителю ФИО2, ... года рождения.

17.12. 1979 года на имя ФИО2 выдан аттестат ... о том, что с ... ФИО2 поступил и ... окончил городское профессионально-техническое училище ... Уз.ССР ... со сроком обучения 3 года по профессии слесарь-ремонтник, наладчик, электрик. Присвоена квалификация слесаря-ремонтника 3 разряда.

Заявитель просит установить факт принадлежности ему указанного аттестата.

Из трудовой книжки заявителя усматривается запись ... «учеба в ПТУ-196 ... по ... года» 

В архивной справке ... орт ..., выданной председателем правления, начальником службы управления персоналом АО «Фотон» следует информация о работе ФИО2, ... года рождения, в АО «Фотон» в период: принят ... (приказ ... от ..., уволен 6 ... (приказ ... от ...). Был в должности слесаря механосборочных работ в цехе 20, оператора прецизионной резки кристаллов в цехе 11, наладчиком холодноштамповочного оборудования в цехе 7.

В справке ..., выданной председателем правления АО «FOTON», следует информация о реорганизации предприятий, на основе которых создано АО «FOTON».

В справке 278, выданной руководителем предприятия, главным бухгалтером АО «FOTON» усматриваются сведения о заработной плате ФИО2 за 1980 год, основание выдачи справки : ведомости на заработную плату лицевой счет 11566 цех: 7,11,20. 

В архивной справке ... от ..., выданной Унитарным предприятием «Тошкент Трамвайи» имеются сведения о работе ФИО2 в период с ... по .... Данные взяты из книг по личному составу.

В справке ... от ..., выданной Унитарным предприятием «Тошкент Трамвайи» усматриваются сведения о заработной плате ФИО2 за период с ноября 1980 года по декабрь 1986 года. Основания: расчетные ведомости по зарплате.

В архивной справке № М/М-824 от ..., выданной Центральным межведомственным Архивом документов личного состава ..., сообщается, что в просмотренных документах «Спецуправление ... по ремонту квартир за счет средств населения при Ташгорисполкоме Управления Ташгорсовета» имеются сведения: приказ ... от ... о принятии ФИО2 маляром 3 разряда с ...; приказ ... от ... об увольнении ФИО2 с ...8 года. Основание: ф.6212 приказы по личному составу 1987г., 1988 ... имеются сведения о заработной плате ФИО2 за период с мая 1987 года по декабрь 1987 года.

В архивной справке № М/М-824 от ..., выданной Центральным межведомственным Архивом документов личного состава ..., сообщается, что в просмотренных документах ФИО1 РСУ-1 треста «Ташжилремонт» имеются: приказ ... от ... о принятии в порядке перевода ФИО2 из СУ-1 при ГЖУ на должность маляра 3 разряда с ...; приказ ... от ... об увольнении ФИО2 с ... по собственному желанию; приказ ... от ... о принятии ФИО2 на должность маляра 4 разряда с ...; приказ ... от ... об увольнении ФИО2 с ... по собственному желанию. Основания: ф.7097, приказы по личному составу.

В архивной справке № М-585 от ..., выданной национальным архивом Узбекистана сообщается, что в просмотренных документах архивного ФИО1 РСУ ... треста «Ташжилремонт» имеются: приказ ...-к от ... об увольнении ФИО2 по собственному желанию с ...; ведомости по начислению заработной платы за 1988-1994, 1997 годы о начислении ФИО2 заработной платы. 

Указанные выше периоды работы ФИО2, указанные в архивных справках, отражены в трудовой книжке ФИО2 

Из правоустанавливающих документов заявителя его данные указаны как ФИО2, ... года рождения. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наряду с пояснениями участников процесса, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению. Установление указанного факта необходимо заявителя для оформления пенсионных прав.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ... года рождения, уроженцу Узбекской ССР: 

- трудовой книжки серии ГТ-I ..., выданной ... на имя ФИО2; 

- аттестата ..., выданного ... на имя ФИО2, об обучении в городском профессионально-техническом училище ... Уз.ССР ...;

- архивной справки ... от ..., выданной председателем правления, начальником службы управления персоналом АО «Фотон» 

- справки ..., выданной председателем правления АО «FOTON» о реорганизации предприятий. 

- справки 278, выданной руководителем предприятия, главным бухгалтером АО «FOTON»; 

- архивной справки ... от ..., выданной Унитарным предприятием «Тошкент Трамвайи»; 

- справки ... от ..., выданной Унитарным предприятием «Тошкент Трамвайи»;

- архивной справки № М/М-824 от ..., выданной Центральным межведомственным Архивом документов личного состава ..., содержащей сведения о трудовой деятельности ФИО2 с 1987 года по 1988 год. 

- архивной справки № М/М-824 от ..., выданной Центральным межведомственным Архивом документов личного состава ..., содержащей сведения об оплате труда ФИО2;

- архивной справки № М/М-824 от ..., выданной Центральным межведомственным Архивом документов личного состава ..., содержащей сведения о трудовой деятельности ФИО2 с 1988 года по 1997 год. 

- архивной справки № М-585 от ..., выданной национальным архивом Узбекистана.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....