Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 21 августа 2023 года 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Скибиной Е.А.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агенство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агенство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с поручителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО3 В обеспечение исполнения обязательства по договору с кредитором был заключен договор поручительства. Поручителем по договору выступила ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югорское коллекторское агенство» по договору уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-УТП. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком денежного обязательства, ООО «Югорское коллекторское агенство» просит взыскать с поручителя ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> ИЗЪЯТЫ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 100000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агенство» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО2 

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО3 (л.д.17).

В рамках кредитного договора стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа и сроке его возврата. Кредитный договор подписан ФИО3 собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении заемщика со всеми условиями договора займа (л.д.18-21).

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, кредитный лимит составил 700000 рублей, под 29,93 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, открыл на имя ФИО3 расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО3 воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, заемщик ФИО3 своевременно не вносила обязательные ежемесячных платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В обеспечение исполнения обязательства по договору с кредитором был заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.29-30). Поручителем по договору выступила ФИО1 

Договор поручительства, общие условия договора поручительства, а также график платежей подписан ФИО1 собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении поручителя со всеми условиями договора поручительства (л.д.29-32).

ДАТА ИЗЪЯТА ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югорское коллекторское агенство» по договору уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-УТП.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности за период пользования займом с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА задолженности ответчика перед истцом составила 100000 рублей, из которых: 48121 рубль 84 копейки –общая сумма основного долга, 51878 рублей 16 копеек – образовавшаяся сумма задолженности.

Размер указанной задолженности подтверждается материалами дела, а также расчетом, представленным со стороны истца, и не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности и отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверяя доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 18 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся просроченные проценты по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как следует из материалов дела, в кредитном договоре установлен срок займа 60 месяцев – ДАТА ИЗЪЯТА, а для каждой части обязательства по кредитному договору предусмотрена дата и сумма платежа с учетом основного долга, процентов и иных платежей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, которые ФИО3 была обязана соблюдать.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Неотъемлемой частью кредитного договора является договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенное между физическим лицом – ФИО1 и НБ «Траст» (ОАО).

Из положений указанного поручительства установлен срок его действия до ДАТА ИЗЪЯТА.

При таких обстоятельствах установлено, что срок поручительства ФИО1 как физического лица по договору поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА прекратил свое действие ДАТА ИЗЪЯТА.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ДАТА ИЗЪЯТА первоначальному кредитору ОАО НБ «Траст» стало известно о нарушении права. С этой даты следует исчислять срок исковой давности. 

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агенство» задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 48121 рубль 84 копейки, неуплаченные проценты в размере 51878 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 рублей, а всего 101600 рублей.

Определением мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от 12.05. 2023 года судебный приказ отменен по поступившему от должника заявлению об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление истцом направлено в суд ДАТА ИЗЪЯТА 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа уже за пределами срока исковой давности. Срок исковой давности истек ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании изложенного, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Югорское коллекторское агенство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с поручителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья С.В.Чапаева