16RS0041-01-2020-000688-85

Дело №2-646/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Лениногорский нефтяной техникум» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

Установил:

ГАПОУ «ЛНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Общежитие предназначено для временного проживания студентов на время их обучения либо работников техникума на период их трудовых отношений с образовательным учреждением. Ответчик зарегистрирован в общежитии в комнате № с ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного договора найма жилого помещения в общежитии (договор найма уничтожен в связи с истечением 5-ти летнего срока хранения договоров). Ответчица в трудовых отношениях с техникумом не состояла и не состоит, студентом техникума не является. Ответчица в общежитии не проживает, добровольно выехала из жилого помещения. Вещей, принадлежащих ответчику в комнате № и иных помещениях общежития, не имеется. Фактическое местонахождение ответчицы и место её работы истцу неизвестны, плату за общежитие и коммунальные услуги ответчик не производит, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 году истцу стало известно, что ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. 

ГАПОУ «ЛНТ» просит суд признать ответчицу ФИО1 утратившей право пользования комнатой 523 по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей истцу на праве оперативного управления, взыскать с неё в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ГАПОУ «ЛНТ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении требования иска поддержали, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, так как ответчик о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, государственное автономное профессиональное образовательное учреждение (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» владеет на праве оперативного управления общежитием, расположенным по адресу: 

<

адрес>, стр.1.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в комнате № указанного общежития. 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ «Лениногорский нефтяной техникум», ФИО1 в трудовых отношениях с техникумом не состояла и не состоит, студентом техникума не является, оказание ей услуг либо выполнение работ по гражданско-правовым договорам не осуществлялось. 

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик в общежитии не проживает, личных вещей, мебели, и имущества в данной комнате не имеется, оплату найма помещения и коммунальных услуг не осуществляет.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в трудовых отношениях с ГАПОУ «Лениногорский нефтяной техникум» не состоит, студентом не является, ответчица в спорной комнате не проживает продолжительное время, коммунальные платежи не оплачивает, не проживание ответчицы в спорном жилом помещении связано с выездом в другое постоянное место жительства, а её регистрация в общежитии является формальной. 

При изложенных обстоятельствах, суд исходит из того, что спорное жилое помещение ответчику было предоставлено временно, ответчик в трудовых отношениях с техникумом не состояла и не состоит, студентом техникума не является, выехала из жилого помещения, следовательно, ФИО1 утратила право пользования спорным жилым помещением. 

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 6000,00 руб.

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» к ФИО1 о признании утратившией право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, комната 523. 

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комната 523. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу _____________________2020г.

Секретарь:_______________________________________________________ 

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.