.

дело № 2-564/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 09 июля 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ Восточный обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75462 рублей 57 копеек, указав, что между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 46334 рублей 93 копейки сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности по путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 75462 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 46334 рублей 93 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29127 рублей 64 копейки. 

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчик уклоняется от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании на основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 истец предоставил ответчику кредит, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту с лимитом кредита в размере 100000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 29,9 % годовых, за проведение наличных операций – 76,90 %. Льготный период кредитования до 56 дней. Погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10 % от суммы полученного но не погашенного кредита.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по лицевому счёту № денежные средства в размере были перечислены истцом ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению кредита ответчику истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчицы №.

Обязательства по ежемесячному возврату кредита ответчицей нарушаются, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 75462 рублей 57 копеек, из них сумма основного долга в размере 46334 рублей 93 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29127 рублей 64 копеек. 

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. 

Истом обязательства по предоставлению кредита исполнены. Ответчик обязательства по погашению основного долга и уплате процентов нарушает.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом задолженность по основному долгу размере 46334 рублей 93 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29127 рублей 64 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из материалов дела при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2463 рублей 88 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ПАО КБ Восточный удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75462 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 46334 рублей 93 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29127 рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2463 рублей 88 копеек.

Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья: подпись Э.Д. Зиангирова

.