Дело № 1-113/2020

76RS0008-01-2020-000713-65 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

18 мая 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., 

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Павловой Е.Н., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Трухачева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, и преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 13 часов 34 минут 13.10.2019 г. по 08 часов 05 минут 24.12.2019 г., находясь по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

адрес скрыт> где она проживала совместно с бабушкой 

<

Б> заведомо зная, что на банковский счёт последней 

<

номер скрыт>, открытый в дополнительном отделении № 

<

номер скрыт> Ярославского отделения №17 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, ежемесячно приходит зачисление пенсии, умышленно, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

Б> Для этого она под различными предлогами брала у потерпевшей мобильный телефон «Samsung», в котором находилась сим-карта с абонентским номером 

<

номер скрыт> привязанным к вышеуказанному банковскому счету и умышленно, из корыстных побуждений, посредством услуги «мобильный банк» через короткий номер «900», в вышеуказанный период времени тайно с вышеуказанного банковского счета 

<

Б> на свой банковский счёт 

<

номер скрыт>, открытый в дополнительном отделении № 

<

номер скрыт> Ярославского отделения №17 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, привязанный к банковским картам: ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, оформленным на её имя, перевела денежные средства различными суммами, а именно:13.10.2019 г. в 13 часов 34 минуты перевела на свой банковский счёт 500 рублей; 15.10.2019 г. в 08 часов 09 минут перевела на свой банковский счёт 300 рублей; 19.10.2019 г. в 20 часов 07 минут перевела на свой банковский счёт 500 рублей; 24.10.2019 г. в 14 часов 30 минут перевела на свой банковский счёт 500 рублей; 26.10.2019 г. в 00 часов 02 минуты перевела на свой банковский счёт 500 рублей; 19.12.2019 г. в 11 часов 58 минут перевела на свой банковский счёт 300 рублей; 19.12.2019 г. в 21 час 30 минут перевела на свой банковский счёт 500 рублей; 23.12.2019 г. в 23 часа 35 минут перевела на свой банковский счёт 1100 рублей; 24.12.2019 г. в 07 часов 41 минуту перевела на свой банковский счёт 1100 рублей; 24.12.2019 г. в 08 часов 05 минут перевела на свой банковский счёт 1100 рублей; тем самым тайно похитив их. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей 

<

Б> ущерб на общую сумму 6400 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат ходатайство поддержал.

Прокурор согласился рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку ФИО1 с банковского счета потерпевшей с использованием пластиковой карты перевела денежные средства различными суммами, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 6400 рублей, а похищенным распорядилась по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила тяжкое преступление, ранее не судима ( л.д. 123-124), по месту жительства работниками полиции характеризуется удовлетворительно ( л.д. 166 ), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 165), замужем. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит согласно п.п. «и», «к», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной ( л.д. 5-6), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( л.д. 105), наличие на иждивении малолетнего ребенка ( л.д. 122), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает:

- положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи при особом порядке судебного разбирательства;

- положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения дополнительного наказания суд не находит.

В целом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, но условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «Samsung», банковскую карту ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, банковскую карту ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, выданные потерпевшей 

<

Б> - оставить в ее распоряжении; историю операций по банковским картам 

<

Б> за период времени с 01.09.19 г. по 04.03.20 г., отчёт о всех операциях за период с 01.09.19 г. по 07.03.20 г. по банковскому счёту № 

<

номер скрыт>, отчёт по банковским картам 

<

Б> с 01.09.2019 г. по 06.03.2020 г., выписка по банковскому счёту № 

<

номер скрыт> находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, выданную ФИО1 под сохранную расписку – оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание 1 ( один) год лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установить ей испытательный срок 1 ( один) год и возложить на нее обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять места жительства, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung», банковскую карту ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, банковскую карту ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, выданные потерпевшей 

<

Б> - оставить в ее распоряжении; историю операций по банковским картам 

<

Б> за период времени с 01.09.19 г. по 04.03.20 г., отчёт о всех операциях за период с 01.09.19 г. по 07.03.20 г. по банковскому счёту 

<

номер скрыт>, отчёт по банковским картам 

<

Б> с 01.09.2019 г. по 06.03.2020 г., выписка по банковскому счёту 

<

номер скрыт>, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт>, выданную ФИО1 под сохранную расписку – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Яшин Е.В.