Дело № 12-77/2018

Р Е Ш Е Н И Е

4 мая 2018 года г. Ярославль 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Маханько Ю.М.

при секретаре Цырулевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Центрального банка РФ в лице Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение Ярославль) на определение от 19 января 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО1 об отказе в прекращении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 22 октября 2015 года ОАО «Благое дело – 2000» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением наказания в размере 1 400 000 рублей.

Должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении, Центральный банк РФ в лице Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение Ярославль) обратилось к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства в виду истечения срока давности исполнения наказания.

Определением от 19 января 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО1 отказано в прекращении исполнительного производства в отношении ОАО «Благое дело-2000».

С данным определением не согласился Центральный банк РФ в лице Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение Ярославль), обжалуя его по тем основаниям, что в период с 13 декабря 2015 года по 12 декабря 2017 года данное постановление не было приведено в исполнение, факт уклонения от исполнения подтверждения не нашел.

В судебном заседании представитель Центрального банка РФ в лице Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение Ярославль) ФИО2 доводы жалобы поддержала.

Представитель ОАО «Благое дело-2000» в судебное заседание не явился. дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя Центрального банка РФ в лице Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение Ярославль), исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как указывалось выше, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 22 октября 2015 года ОАО «Благое дело – 2000» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением наказания в размере 1 400 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 декабря 2015 года.Как следует из представленного журнала исходящей корреспонденции судебного участка № 1 Ярославского судебного района ярославской области 16 февраля 2016 года постановление в отношении ОАО «Благое дело – 2000» было передано на исполнение в СПП, где имеется отметка о получении лицом ФИО5

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 разъяснено, что при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в материалах дела отсутствует. На запросы суда апелляционной инстанции Ярославский РОСП УФССП России по ЯО копии материалов исполнительного производства в отношении ОАО «Благое дело – 2000» не представлены.

Доказательств уклонения ОАО «Благое дело – 2000» от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится и судом не установлено, срок его исполнения по состоянию на момент обращения заявителя с требованиями о прекращении исполнительного производства истек.

При таких обстоятельствах определение от 19 января 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО1 об отказе в прекращении исполнительного производства, подлежит отмене, а исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 22 октября 2015 года в отношении ОАО «Благое дело – 2000» прекращению в связи с истечением срока давности его исполнения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение от 19 января 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО1 об отказе в прекращении исполнительного производства отменить. 

Исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 22 октября 2015 года в отношении ОАО «Благое дело – 2000» прекратить в связи с истечением срока давности его исполнения.

Судья Ю.М. Маханько