Судья Беспалов О.В. дело № 2-442/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 19 ноября 2018 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Бембеевой Б.И.,

с участием истца старшего помощника прокурора 

Целинного района Республики Калмыкия Дюдишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Уладиновой Галины Ивановны к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им. С.О. Дорджиева» о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах Уладиновой Г.И., мотивируя следующим.

Прокуратурой Целинного района Республики Калмыкия проведена проверка по обращению работника Муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им. С.О. Дорджиева» (далее –школа) Уладиновой Г.И. о нарушении ее трудовых прав на бесплатное прохождение обязательных медицинских осмотров за счет средств работодателя. В ходе проверки установлено, что в 2017-2018 году школой финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не производилось, в связи с чем Уладиновой Г.И. на медицинский осмотр в 2017-2018 году затрачены личные денежные средства в размере 3185 руб., компенсация которых работодателем не произведена. Выявленные прокуратурой нарушения ущемляют права работников системы образования на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболеваний, сохранение способности выполнять трудовую функцию. Прокурор, ссылаясь на ст. 24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 48 Федерального закона "Об образовании", ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Уладиновой Г.И. 3185 руб. в счет компенсации оплаты медицинских осмотров.

В судебном заседании истец – старший помощник прокурора Целинного района Республики Калмыкия Дюдишева Д.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Истец Уладинова Г.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования прокурора.

Представитель ответчика – школы направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, оставив решение на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица - администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, т.к. они подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона "Об образовании" педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. 

В силу ч. 2 ст. 213 Трудового кодекса РФ работники медицинских организаций и детских учреждений проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 212 ТК РФ в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров.

Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 апреля 2011 г. №302н. Так, согласно п.18 приложения № 2 к приказу к таким случаям отнесены работы в образовательных организациях всех типов и видов.

Таким образом, законодатель установил обязательное прохождение периодических медицинских осмотров работников образовательных организаций всех типов и видов, которые должны производиться за счет работодателя. 

Между тем, из ответа Управления образования администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия от 26 октября 2018 года следует, что в 2017-2018 г.г. работникам МОКУ «Ики-Чоносовская СОШ имени С.О. Дорджиева» выплаты за прохождение медицинского осмотра не производилась в связи с отсутствием финансирования.

Согласно представленным договорам на оказание платных медицинских услуг (№ЦЛТр-001591 от 19.06.2018 года, №1360480001 от 11.05.2017 года, договор 00000010822 от 16.05.2017 года), квитанциям (№000333 от 11.05.2017 года, №020509 от 16.05.2017 года, №003428 от 15.05.2017 года, №003836 от 19.06.2018 года, от 14.06.2018 года, №025718 от 22.06.2018 года) Уладинова Г.И. оплатила услуги медицинских учреждений в связи с прохождением периодического медицинского осмотра в сумме 3185 руб. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Уладинова Г.И., являясь работником школы, в 2017-2018 году прошла периодическое медицинское обследование, оплатив его собственными денежными средствами в размере 3185 руб. Работодатель не исполнил возложенную на него законом обязанность по финансированию медицинских осмотров работников.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В своем заявлении на имя прокурора Целинного района Республики Калмыкия Уладинова Г.И. просит возместить понесенные расходы, связанные с прохождением периодического медицинского осмотра в 2017-2018 г.г. Данное заявление дает основания прокурору обратиться в суд с исковым заявлением в интересах Уладиновой Г.И. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Уладиновой Г.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку как прокурор, так и истец Уладинова Г.И. в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по такой категории дел, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 400 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Уладиновой Галины Ивановны удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О. Дорджиева» в пользу Уладиновой Галины Ивановны компенсацию оплаты медицинских осмотров в сумме 3185 (три тысячи сто восемьдесят пять) рублей. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О. Дорджиева» в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий судья О.В. Беспалов