УИД № 22RS0068-01-2020-002635-35 № 1-415/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 июля 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Губа Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Лондаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> судимого:

- 21.11.2012 Залесовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Залесовским районным судом Алтайского края от 26.03.2013 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 10.09.2013);

- 25.03.2014 Залесовским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Залесовского районного суда Алтайского края от 21.11.2012 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 11.10.2018 освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно сроком на 2 года 05 месяцев 14 дней, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

27.02.2020 около не позднее 21 часа 06 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, посредством мобильного телефона через сеть интернет с целью приобретения наркотического средства для личного употребления сделал заказ наркотического средства, после чего на телефон пришло сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, с указанием координат.

27.02.2020 около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 Федеральный Закон № 3, взял с забора указанного дома, таким образом, незаконно приобрел, пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,06 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером. 

После чего, ФИО1, 27.02.2020 около 22 часов 00 минут, находясь в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поместил приобретенное им наркотическое средство в карман куртки надетой на нем, где и стал незаконном хранить при себе без цели сбыта.

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут 27.02.2020 ФИО1 с незаконно приобретенным им наркотическим средством проследовал от дома по адресу: 

<

...> до участка местности, расположенного на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В 22 часа 45 минут 27.02.2020, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а», ФИО1 при виде сотрудников полиции, достал рукой из кармана куртки, надетой на нем, полимерный пакет с наркотическим средством и сбросил его в сторону от себя.

В период времени с 23 часов 40 минут 27.02.2020 до 00 часов 10 минут 28.02.2020 в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 60 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а», был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии следует, что 27.02.2020 около 20 часов 00 минут он приехал в г. Барнаул на автобусе, чтобы встретиться со знакомым; находясь на автовокзале г. Барнаула, в указанное время он решил употребить наркотическое средство, для чего с помощью своего мобильного телефона марки «LG» с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» зашел в приложение 

<

данные изъяты> в котором находится интернет-магазин по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства «скорость», а именно одну закладку, весом 1 грамм. На телефон пришли необходимые реквизиты и он перевел денежные средства в размере 2 200 рублей. По полученным на телефон координатам и фотографии места закладки наркотического средства, ФИО1 на такси доехал до дома по адресу: 

<

...>. Около 21 часа 00 минут 27.02.2020, приехав, он подошел к вышеуказанному дому, и направившись по полученному описанию, находящемуся в мобильном телефоне, у листа забора взял сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, поняв, что это закладка с наркотическим средством, положил в карман своей куртки и пошел к остановке общественного транспорта; по пути следования к остановке, находясь у дома № 101 «а» по ул. Гоголя г. Барнаула к нему подъехал служебный автомобиль сотрудников Росгвардии, из которого вышли сотрудники полиции и подошли к нему, испугавшись наказания, ФИО1 достал из карма сверток с наркотическим средством и сбросил его в правую сторону от себя. В дальнейшем приехала следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых, был изъят сброшенный им сверток с наркотическим средством. После чего он был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, где в присутствии двух понятых у него был изъят сотовый телефон марки «LG», произведены смывы с обеих кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, подписанные им и присутствующими понятыми. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 27-29). 

При даче показаний в качестве обвиняемого вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, дал показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (л.д. 108-111).

При проверке показаний на месте ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 32-37).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 - сотрудника ОВО по г. Барнаулу, о том, что 27.02.2020 в 22 часа 45 минут он находился на маршруте патрулирования в составе группы задержания «Спартак» № 340; в указанное время, проезжая около дома № 101 «а» по ул. Гоголя г. Барнаула ими был замечен мужчина, который при виде патрульного автомобиля, начал заметно нервничать; подойдя к данному гражданину, они представились сотрудниками Росгвардии и предъявили служебные удостоверения. На вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, мужчина рукой достал что-то из кармана куртки, надетой на нем, и сбросил в сторону от себя. Данный гражданин, установленный как ФИО1, на заданные вопросы пояснил, что скинул из кармана «закладку» - полимерный пакет с наркотическим веществом, которое приобрел по адресу: 

<

...>, а скинул, потому что испугался наказания. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета. ФИО1 был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства (л.д. 45-47).

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 - сотрудника полиции, о том, что 28.02.2020 около 00 часов 20 минут в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу сотрудниками Росгвардии был доставлен ФИО1, который около 22 часов 45 минут 27.02.2020, находясь около дома № 101 «а» по ул. Гоголя г. Барнаула, при виде сотрудников Росгвардии, испугавшись, скинул из кармана куртки полимерный пакет с веществом, который был изъят следственно-оперативной группой. 28.02.2020 около 00 часов 10 минут, им, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят телефон марки «LG H324», был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей. ФИО1, в присутствии двух понятых, ватными тампонами были произведены смывы с обоих кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все присутствующие (л.д. 56-58);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 – понятого, о том, что с 23 часов 40 минут 27.02.2020 до 00 часов 10 минут 28.02.2020 в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 60 метров, в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого в снегу был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета, который был упакован и опечатан; сотрудником полиции был составлен протокол, с котором все ознакомились и в нем расписались. В дальнейшем он вместе со вторым понятым - ФИО10 принял участие в качестве понятого в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу в личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, составлен соответствующий протокол; далее в его присутствие у ФИО1 были произведены смывы с обоих кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны, был составлен акт, с которым они были ознакомлены и расписались в нем (л.д. 52-54):

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (понятого по делу), аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2020, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах в юго-восточном направлении от дома № 101 «а» по ул. Гоголя, г. Барнаула, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета (л.д. 4-9);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон марки «LG H324» в корпусе золотого цвета (л.д. 10);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъят: мобильный телефон марки «LG H324» в корпусе золотого цвета, пакеты с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном (л.д. 60-61);

- протоколами осмотра предметов – наркотического средства, сотового телефона, ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона, впоследствии признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 68-69, 70, 71-72, 73, 92-96, 98).

- заключением эксперта № 2123, 2124 от 28.02.2020 года, согласно которому вещество массой 1,06 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (л.д. 20-23).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины ФИО1 в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, в том числе, не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела понятых, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколе соответствующего процессуального действия.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертным заключением, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении преступления описанного в приговоре. 

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года они отнесены к крупному размеру. Таким образом, квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере подтвержден.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, УУП характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с заключением наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией (л.д. 150).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, согласно обстановке, поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 осознает принимаемые им в судебном заседании решения, суд признает его вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также при проверке показаний на месте, состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери супруги. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений в действиях подсудимого. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив, то в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, несмотря на перечисленные выше смягчающие обстоятельства, при наличии отягчающего, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в рамках санкции закона без назначения дополнительного наказания, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при том, что в его действиях имеет место опасный рецидив, применение ст.73 УК РФ исключено.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года, руководствуясь п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив, то правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, основания отсутствуют. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «LG H324» в корпусе золотого цвета, изъятый у ФИО1, использовался им при совершении преступления, суд признает его орудием совершения преступления, которое, будучи признанным вещественным доказательством, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства. 

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года, по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 28 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 5 750 рублей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу: смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу - мобильный телефон марки – «LG H324» в корпусе золотого цвета - конфисковать с обращением в собственность государства.

Арест, наложенный на мобильный телефон марки «LG H324» в корпусе золотого цвета отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, наркотическое средство массой 1,06 грамма, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков