Дело № 1-35/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 07 февраля 2020 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при помощнике судьи Рыбаченко Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката Титовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Так, 30.10.2019 в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут, ФИО2, находясь у 

<

...> Ленинградской области, умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,25 гр., то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО2 в 13 часов 10 минут 30.10.2019 при виде сотрудников полиции выбросил в 25 метрах от угла 

<

...> Ленинградской области, в направлении д. 37 по указанной улице, где оно 30.10.2019 изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 20 минут по 14 часов при осмотре места происшествия.

ФИО1 понимает и согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и основания для его прекращения отсутствуют.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

При этом, из предъявленного ФИО2 обвинения следует, что он не позднее по 13 часов 10 минут 30.10.2019 незаконно приобретя наркотическое средство, при виде сотрудников полиции его не позднее 13 час 10 минут 30.10.2019 выбросил, то есть фактически не хранил. Таким образом, квалифицирующий признак преступления в виде «хранения» наркотического средства подлежит исключению из обвинения подсудимого, для чего не требуется исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> и явку с повинной (л.д. 25). 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

ФИО2 не судим и к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (л.д. 132-134); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 135, 137); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 141); работает не официально.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не установил.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, совершение им тяжкого преступления, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы; с учетом отношения ФИО2 к содеянному и обстоятельств, смягчающих наказание - с применением ст. 73 УК РФ, то есть без его реального отбывания. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или замены наказания на принудительные работы, отсутствуют.

Суд наказание подсудимому назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ; с учетом совокупности обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении ему наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 2 ст. 228 УК РФ, не установил. 

Исходя из обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые обязательными не являются.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона, сданное на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области (л.д. 43-45), необходимо хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу (л.д. 77-79). 

Оснований для изменения либо отмены ФИО2 до вступления приговора в законную силу, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 103-104), суд не установил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него в течение указанного срока обязанности: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться один раз в месяц в указанный орган по месту жительства на регистрацию;

-в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться к врачу наркологу, при наличии показаний приступить к лечению от зависимости, вызванной употреблением наркотиков; в срок определенный в процессе проведения лечебно-профилактических мероприятий пройти лечение от указанной зависимости и медико-социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона - хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий