<

 >

Дело№ 2а- 2635/2025 

УИД 35RS0001-01-2025-002044-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при секретаре Бухаловой И.Г.,

с участием помощника прокурора Й.,

представителя административного истца Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 21.01.2009 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.04.2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 от. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет 4 месяца. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден 28.05.2019 по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.05.2019 условно - досрочно на срок 2 года 6 месяцев 9 дней. ФИО1 23.04.2024 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 1 УМВД России «Череповец». Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.03.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание ФИО1 в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением № от 07.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 525 рублей; постановлением № от 14.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 525 рублей; постановлением № от 08.10.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 530 рублей. 23 апреля 2024 года ФИО1 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец просит установить административному ответчику ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Ц. административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд рассмотрел дело при состоявшейся явке, в отсутствие неявившегося поднадзорного лица, т.к. ФИО1 надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, явка его судом обязательной не признана.

Заслушав заключение помощника прокурора Й., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приговором судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 21 января 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 14 годам лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 года приговор Вологодского областного суда от 21 января 2009 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 21 января 2009 года вступил в законную силу 11 марта 2009 года.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2010 года, вступившим в законную силу 07 мая 2010 года, приговор судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 21 января 2009 года в отношении ФИО1 изменен, снижен срок наказания по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на восемь месяцев. С учетом произведенных изменений считать ФИО1 осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, ФИО1 условно – досрочно освобожден на срок 02 года 06 месяцев 09 дней.

28.05.2019 ФИО1 условно – досрочно освобожден. 

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 марта 2024 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; обязательной явки 1 раз в месяц в установленные дни для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 апреля 2024 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции ОП № 1, срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек. 

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, так:

- постановлением № от 07.05.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10 августа 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ за что ему назначено наказание в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 525 руб. (событие имело место 28 апреля 2024 года);

- постановлением № от 14.05.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10 августа 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 руб. (событие имело место 03 мая 2024 года); 

- постановлением № от 08.10.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 03 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб. (событие имело место 25 сентября 2024 года).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, принимая во внимание характеризующие данные ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных мер административного ограничения в виде обязательной явки в два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, установленные решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 марта 2024 года административные ограничения, следующим ограничением:

- являться два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.

Судья 

<

 > О.Л. Углина