Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 24 октября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2003-17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.08.2013г. в размере 396530 рублей, в том числе 50109 рублей 46 копеек задолженность по процентам, 337599 рублей 94 копейки задолженность по основному долгу, 0 рублей задолженность по неустойкам, 3500 рублей задолженность по комиссиям, 5320 рублей 60 копеек задолженность по страховкам. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7165 рублей 30 копеек. По тем основаниям, что 28.08.2013г. банк заключил с должником (ответчиком) кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в сумме 359500 рублей с плановым сроком погашения 47 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности, указанное требование ответчиком исполнено не было. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом судебной повесткой, согласно почтовому уведомлению о вручении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 28.08.2013г., заключенному между кредитором ОАО «Лето Банк» и заемщиком ФИО2 путем подписания заемщиком заявления о предоставлении кредита, ответчику (заемщику) предоставлен кредит в сумме 359500 рублей, предусмотрен плановый срок погашения кредита 46 месяцев, процентная ставка 29,90% годовых, указана полная стоимость кредита 33,42% годовых. Стороны предусмотрели порядок возврата кредита и уплаты процентов, сумму платежей по кредиту, график возврата кредита и уплаты процентов.

Наименование ОАО «Лето Банк» (Открытое акционерное общество «Лето Банк») изменено на ПАО «Почта Банк» (Публичное акционерное общество «Почта Банк»), что усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, то есть замены стороны в правоотношениях не произошло. 

Из выписки по лицевому счету ответчика с указанием дат и сумм погашения кредита и процентов следует, что ответчик, получив кредит 28.08.2013г., в дальнейшем допустил неоднократное нарушение условий и сроков погашения кредита и процентов. 

28.03.2014г. истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме. 

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженность полностью или частично. 

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора и поступавшим от ответчика платежам, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 28.08.2013г. составляет 396530 рублей, в том числе 50109 рублей 46 копеек задолженность по процентам, 337599 рублей 94 копейки задолженность по основному долгу, 0 рублей задолженность по неустойкам, 3500 рублей задолженность по комиссиям, 5320 рублей 60 копеек задолженность по страховкам.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 28.08.2013г. в размере 396530 рублей, в том числе 50109 рублей 46 копеек задолженность по процентам, 337599 рублей 94 копейки задолженность по основному долгу, 0 рублей задолженность по неустойкам, 3500 рублей задолженность по комиссиям, 5320 рублей 60 копеек задолженность по страховкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7165 рублей 30 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженность по кредитному договору № от 28.08.2013г. в размере 396530 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей, в том числе 50109 рублей 46 копеек задолженность по процентам, 337599 рублей 94 копейки задолженность по основному долгу, 3500 рублей задолженность по комиссиям, 5320 рублей 60 копеек задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова