Дело № год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 31 августа 2017 года 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи А.И.Алишаева,

при секретаре Н.Я. Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО37 и Храмовой ФИО38 к ФИО2 ФИО39 об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО2 ФИО40, ФИО2 ФИО41 и ФИО3 ФИО42 обратились в суд с иском ФИО2 ФИО43 об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что их отце ФИО2 ФИО44 на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: 

<

адрес>, сТухчар (Новострой) квартал 21 позиция 11, общей площадью 1500 кв.м, и расположенное на нем домостроение, обшей площадью 52,2 кв.м., о чем в ЕГРН имеются соответствующие записи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16 умер, после его смерти открылось наследство. На момент смерти их отца в число наследников первой очереди входили они, а также супруга отца ФИО2 ФИО22 Каких-либо разногласий относительно принятия наследства, открывшегося посте смерти отца, между ними никогда не возникало. Совместными усилиями и на совместные сбережении похоронили отца и провели все траурные мероприятия, произвели в доме ремонт и договорились о том, что к указанном доме останется проживать его супруга ФИО2 ФИО23, с которой у них были хорошие отношения, а бремя содержания дома и земельного участка будут носить все сообща. Со дня смерти отца, они систематически, по первому же требованию ФИО2 ФИО24, передавали ей денежные средства на оплату налогов и других нужд, связанных с содержанием дома и земельного участка. В сентябре 2014 г. ФИО2 ФИО45 зарегистрировался в отцовском доме и проживал там. Долговые обязательства отца в размере 65 тыс.руб. за приобретенную им, не за долгое до смерти время, автомашину, которые его дети, также совместно погасили, «скинувшись» своими личными сбережениями.

Не ожидая никакого подвоха и не имея никаких споров относительно наследственного имущества, никто из них, не обратился к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства. Намереваясь все-таки надлежащим образом оформить переход права собственности на имущество отца к в порядке наследования, они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче нами свидетельства о праве на наследования по закону, на которое получили отказ в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Между тем, полагают, что они сроки для принятия наследства не пропустили, так как фактически приняли наследство, продолжаем пользоваться домом и земельным участком отца, содержим имущество отца в надлежащем состоянии, т.е. вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по охране наследственного имущества и т.д.

В настоящее время мачеха ФИО2 ФИО25 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, скрыв от нотариуса наличие других наследников и получила на себя свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство, открывшееся после смерти нашего отца. Поскольку они, как наследники первой очереди, совершили вышеуказанные действия, они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> районный суд РД 368080, 

<

адрес>

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти их отца, признать недействительным свидетельство оправе на наследство по закону, выданное ФИО2 ФИО26 и признать за каждым из наследников право собственности в порядке наследования на ? часть наследственного имущества.

В судебном заседании ФИО2 ФИО30 и его представитель – ФИО4 ФИО35 в иске настаивали, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО27 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО5 ФИО34 допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что ФИО14 не терял с нами связь, приходил, навещал периодически её мать(свою тещу). У них были очень хорошие отношения. За год до смерти он пришел и завел речь о деньгах, якобы тяжело ему ходить и хотел бы купить машину. Ёе мама тогда ей сказала, что нужно помочь человеку. Она заняла ему 80 000 рублей. Он какое-то время периодически приносил какую-то сумму. Потом заболел и умер. После смерти я сказала, сыну ФИО1 (своему племяннику), что его отец задолжал у у неё деньги в размере 80 000 рублей, часть он отдал, а остальную не успел, то есть оставалось 65 тысяч рублей. В течении 1,5 месяца ФИО2 ФИО31 вместе со своими сестрами вернул задолжавшуюся сумму. ФИО1, постоянно навещал отца. Перед смертью, когда он заболел, он часто у него ночевал, продукты покупал, ухаживал за ним. 

Свидетель ФИО2 ФИО33 допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что когда её свёкор заболел, её муж начал ездить к нему часто чем обычно, оставаться у него на ночь, ухаживать за ним. Покупал для его нужд все необходимое. Периодически она тоже навещала его. В последнее время он вообще не вставал. У её мужа есть две сестры - ФИО6 и Амина, они живут в Туркменистане. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО17 умер 11.07.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «

<

адрес>» РД. 

Как усматривается из письменных материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 ФИО18 являются его дети и супруга.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только ФИО2 ФИО28 и по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства ей было выдано свидетельство о праве на наследство.

Согласно материалам дела с заявлением о принятии наследства после смерти отца истцы обратились к нотариусу, которым было отказано в связи с пропуском шести месячного срока принятия наследства. 

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии ст.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями ст. 265 ГПК РФ, ст. ст. 1111, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154, 218 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " пришел к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2 ФИО19 т.к. пользовалась наследственным имуществом, расположенным по адресу : РД, 

<

адрес> (Новострой) квартал 21 позиция 11, общей площадью 1500 кв.м. и расположенном на нем домостроение общей площадью 52,2 кв.м., то есть вступили во владение и пользование наследственным имуществом. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 ФИО20 истцы фактически приняли наследство, т.к. вступили во владение и в управление наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию и пользуются данным имуществом, что подтверждается материалами дела и пояснениями свидетелей. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство фактическими действиями после смерти отца ФИО2 ФИО21 требования истца в части установления факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество, признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ФИО2 ФИО29 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО46, ФИО2 ФИО47 и Храмовой ФИО48 к ФИО2 ФИО49 об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО32, ФИО2 ФИО51 и Храмовой ФИО52 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 ФИО50 в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, (Новострой) квартал 21 позиция 11, общей площадью 1500 кв.м. и расположенного на нем домостроения, общей площадью 52,2 кв.м.

Признать недействительным в части ? свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2 ФИО56.

Признать за ФИО2 ФИО53, ФИО2 ФИО54, Храмовой ФИО55 и ФИО2 ФИО57 в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в размере ? доли каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принятое заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в верховный суд РД в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И.Алишаев