К делу №5-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 27 ноября 2018 года 

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОМВД России по Тихорецкому району - ФИО2, действующей по доверенности № от 26.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому административный материал в отношении ФИО1 по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.07.2018 в 12 часов 50 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию 4 футболок по цене 510 рублей за 1 штуку, с изображением товарного знака «Adidas», чем причинила правообладателю – компании «Adidas AP» ущерб в размере 9154 рубля 36 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что она работает продавцом-консультантом в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Одной из ее обязанностей является приобретение товара для последующей реализации покупателям в магазине. В июне 2018 года он закупила для последующей реализации футболки с товарным знаком «Adidas» в количестве 4 штук. Данные футболки были представлены к продаже в торговом зале магазина, висели на вешалках. На каждую футболку был прикреплен ценник, футболки продавались по цене 510 рублей за единицу.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 просила назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Изъятые по протоколу осмотра от 04.07.2018 футболки в количестве четырех штук, маркированные товарным знаком «Adidas», хранятся в ОМВД России по Тихорецкому району.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав правонарушителя, представителя ОМВД по Тихорецкому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что определением начальника ОИАЗ ОМВД России по Тихорецкому району от 04.07.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования явилось обращение ФИО4 Данными, указывающими на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, явились следующие обстоятельства.

15.06.2018 в интернет-приемную главы Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района поступило обращение ФИО4, в котором она просила принять меры к магазину 

<

данные изъяты> расположенному 

<

адрес> (бывший магазин 

<

данные изъяты>), указывая, что в магазине продают вещи неизвестного происхождения.

На основании части 3 статьи 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение ФИО4 направлено в ОМВД России по Тихорецкому району для рассмотрения по компетенции.

В связи с поступившим обращением 04.07.2018 сотрудниками ОМВД России по Тихорецкому району проведена проверка, в ходе которой установлено, что в городе Тихорецке по 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> выявлен факт предложения к продаже футболок в количестве 4 единиц с логотипом товарного знака «Adidas» по цене 510 рублей с визуальными признаками несоответствия оригинальной продукции и без соглашения с правообладателем.

В своем объяснении от 04.09.2018 ФИО1 пояснила, что она работает продавцом-консультантом в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО8. Одной из ее обязанностей является приобретение товара для последующей реализации покупателям в магазине. В магазине реализуется мужская, женская и детская одежда в широком ассортименте. ФИО9. разъясняла, что закупать для реализации необходимо качественный товар, который не должен быть с известными товарными знаками. В июне 2018 года, когда она закупала очередной товар, то приобрела для последующей реализации футболки с товарным знаком «Adidas» в количестве 4 штук. Данные футболки были представлены к продаже в торговом зале, висели на вешалках. На каждую футболку был прикреплен ценник, футболки продавались по цене 510 рублей за единицу.

Из предоставленной 

<

данные изъяты> информации от 20.08.2018 № следует, что компания «адидас АГ» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (регистрационные номера № и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891.

ФИО10. осуществляла реализацию продукции (футболки мужские 4 ед.), маркированной товарными знаками, права на которые принадлежат компании «адидас АГ», в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Правообладателем не заключалось с вышеназванным лицом никаких соглашений об использовании товарных знаков, права на которые принадлежат компании «адидас АГ», на указанной продукции.

Изъятые у ФИО11. товары содержат обозначения, тождественные товарным знакам компании «адидас АГ» №, № и обладают следующими признаками контрафактности: товарные знаки, принадлежащие компании «адидас АГ», нанесены на товары незаконно, то есть без согласия правообладателя; товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя; правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков, принадлежащих компании «адидас АГ».

Ущерб рассчитывается, исходя из стоимости оригинальных товаров, производимых компанией «адидас АГ». Ущерб, причиненный компании «адидас АГ» составляет 9154 рубля 36 копеек.

На основании пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если этим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В силу пункта 3 той же статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Незаконное использование товарного знака может повлечь гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. 

На основании пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Часть 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса – влечет наложение административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Поскольку КоАП РФ не конкретизирует форму вины, лицо может быть привлечено к административной ответственности, как за умышленное совершение названного правонарушения, так и в случаях, если лицо знало, или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2018; заявлением ФИО4 от 15.06.2018 №; протоколом осмотра от 04.07.2018; фототаблицей; объяснением ФИО6 от 04.07.2018; объяснением ФИО7 от 04.07.2018; предоставленной 

<

данные изъяты> информацией № от 20.08.2018.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. 

Судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией футболок в количестве 4 штук, маркированных товарным знаком «Adidas», считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Изъятые по протоколу осмотра от 04.07.2018 футболки в количестве 4 штук, маркированные товарным знаком «Adidas», подлежат уничтожению.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией футболок в количестве 4 штук, маркированных товарным знаком «Adidas».

Изъятые по протоколу осмотра от 04.07.2018 футболки в количестве четырех штук, маркированные товарным знаком «Adidas», хранящиеся в ОМВД России по Тихорецкому району, подлежат уничтожению.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарский край) ИНН 

<

***>, ОКТМО 03654000, БИК 040349001, номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, наименование платежа – штраф ОМВД РФ по Тихорецкому району, КБК 18811690050056000140, КПП 236001001, УИН 18880423180001132044. 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД России по Тихорецкому району для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края М.Е. Харченко