Дело №2-308/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 16 июля 2020 г.

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Боронко, 

при секретаре В.В. Моляк, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты и расторжении Договора о предоставлении и обслуживанию карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. Клиент ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк Русский Стандарт с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт», просил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам «Банк Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование карты в соответствии со ст.850 ГК РФ. В тот же день Банк Русский Стандарт передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк Русский Стандарт направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк Русский Стандарт выставляет клиенту заключительный счет выписку, содержащую дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 53971, 31 руб. 

Ссылаясь на ст.ст.12, 309, 393, 810, 819 ГК РФ, представитель АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере 53 971, 31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819, 14 руб.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, который составляет три года, при этом пояснила, что она полностью рассчиталась с Банк Русский Стандарт по карте. Минимальный платеж она вносила ежемесячно по 2000, 00 рублей, последний платеж в размере 2000, 00 рублей она внесла 20.09. 2008 года. В 2017 году судебные приставы исполнители заблокировали её социальную карту и были сняты денежные средства, впоследствии ей стало известно, что денежные средства были сняты в счет погашения долга на основании исполнительного производства. После того как она обратилась в мировой суд судебного участка 

<

адрес> с заявлением об отмене судебного приказа, судебный приказ был отменен. Лично она в 2017 году никаких денежных средств по погашению долга по кредитной карте, не вносила.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и карты «Банк Русский Стандарт» от 11.12.2004г., просила помимо заключения договора потребительского кредита для приобретения товара, заключить договор о карте «Банк Русский Стандарт. На условиях, указанных в Общих положениях предоставления потребительского кредита и карты, Условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Банк Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, обязалась соблюдать.

В силу п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банк Русский Стандарт (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать Банк Русский Стандарт проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банк Русский Стандарт заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий.

Согласно п.п.4.17, 4.18 Условий, срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат суммы кредита, определяется моментом востребования задолженности Банк Русский Стандарт. С целью погашения клиентом задолженности Банк Русский Стандарт выставляет клиенту заключительный счет выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления Банк Русский Стандарт требования об этом. сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке. 

В соответствии с п.8.15 Условий, Банк Русский Стандарт вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банк Русский Стандарт и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты. 

Как следует из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в погашение кредита был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб.

Суду представлен заключительный счет-выписка, в котором истец просит погасить задолженность по договору № в сумме 53666,24,33 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Поскольку истцом ответчику был выставлен заключительный счет-выписка о востребовании всей суммы задолженности по кредитному договору с установлением срока для его оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности исчислялся с указанной даты.

Также ст.204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.п.17, 18 вышеназванного Постановления, срок исковой давности не течет со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, при этом днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи; начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, и если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

Как следует из материалов дела истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в октябре 2016 года. Мировым судьей судебного участка № 88 Куйбышевского судебного района г. Омска 24.10. 2016 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 58 266, 71 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Куйбышевскому судебному району 

<

адрес> от 27.09. 2017 года судебный приказ о взыскании кредиторской задолженности с ФИО1 отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового штампа на конверте, то есть по истечении шести месяцев, таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен.

Суд также не принимает во внимание внесение платежей ответчиком в счет погашение задолженности в период с с 14.07. 2017 года по 29.08. 2017 года, поскольку перечисление денежных средств осуществлялось принудительно, в рамках исполнительного производства, что подтверждается копией исполнительного производства. Кроме того, ответчик в период с сентября 2008 года кредитными денежными средствами не пользовалась, платежи не вносила. 

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО1 срок исковой давности уже был пропущен.

С учетом исследованных доказательств оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО Банк Русский Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 53971, 31 руб. и расторжении Договора о предоставлении и обслуживанию карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем принесения жалобы через Исилькульсктй городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья Н.Д. Боронко