Дело № 2-40/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> 08 февраля 2017 года дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования указывая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца – ФИО2, она унаследовала две земельные доли сельскохозяйственного назначения расположенных на территории Антоновского сельского поселения 

<

адрес>, а так же денежные средства находящиеся на счетах принадлежащих наследодателю. При обращении к нотариусу, последний выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства во вкладах, принадлежащие наследодателю, однако получить свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные доли в размере 370/2590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:103, общей площадью 259000 кв.м. и 160/1120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:104, общей площадью 1120000 кв.м., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> принадлежащие наследодателю не представляется возможным, поскольку при жизни наследодателя правоустанавливающие документы были утеряны. Просит признать за ней право собственности на указанные доли в порядке наследования после смерти её отца – ФИО2

Истец ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель истца – ФИО9 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали в полном объёме, против удовлетворения иска не возражали.

Ответчики ФИО6, ФИО7 о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в телефонограммах адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают полностью. 

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО3 не возражал. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что при жизни наследодатель ФИО2 являлся собственником двух земельных долей сельскохозяйственного назначения в размере 370/2590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:103, общей площадью 259000 кв.м. и 160/1120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:104, общей площадью 1120000 кв.м., расположенных на территории Антоновского сельского поселения 

<

адрес>. Указанное право наследодателя ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на территории 

<

адрес>, что подтверждается исследованными в судебном заседании копиями выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями кадастровых выписок о земельных участках, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО13 к имуществу ФИО2 следует, что наследником по завещанию наследодателя является ФИО3, она приняла наследство после смерти наследодателя, что подтверждается исследованной в судебном заседании копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом наследнику на денежные вклады принадлежащие наследодателю. 

В соответствии со ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

Как установлено в судебном заседании, право собственности ФИО2 при жизни на принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, в виде спорных земельных долей, в праве общей долевой собственности было зарегистрировано в федеральном органе в области государственной регистрации, поскольку выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:21:070026:103 общей площадью 259000 кв.м., и земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:21:070026:104 общей площадью 1120000 кв.м. расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> содержат сведения о 370/2590 долей и 160/1120 в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки где правообладателем, наряду с другими собственниками, указан ФИО2. 

Таким образом, исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорные земельные доли в размере 370/2590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:103, общей площадью 259000 кв.м. и 160/1120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:104, общей площадью 1120000 кв.м., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Кроме того, поскольку ответчики иск признали, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска является их правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ч.2 ст.218, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельную долю в размере 370/2590 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:103, общей площадью 259000 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельную долю в размере 160/1120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070026:104, общей площадью 1120000 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий