ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 21 февраля 2018 года 

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аввакумова М.В., 

защитника – адвоката Сырбу М.И., представившей удостоверение №, ордер № Тольяттинской городской коллегии адвокатов №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Забалуевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Губенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышлено, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом изготовил наркотическое средство – дезоморфин, в значительном размере массой по сухому остатку 0,220 грамм, который умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в шприце до задержания.

В этот же день в 19 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1 –

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции на кухонном столе был обнаружен и изъят один медицинский шприц с наркотическим средством – дезоморфин, в значительном размере массой по сухому остатку 0,220 грамма, принадлежащий Губенко.

ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства соседями, участковым инспектором характеризуется положительно, вину признал, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимого ФИО1, признание им вины, раскаяние, семейное положение, наличие заболеваний, в том числе хронических, как у него так и его родителей, инвалидность родителей. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1 суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств совершенного подсудимым, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

С учетом, указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае его исправление еще возможно и без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Губенко ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1 явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет прозрачного цвета с бутылкой прозрачной неокрашенной, с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,0057 грамма, бутылкой зеленого цвета, с наркотическим средством - кодеин, массой 0,000008 грамма (квитанция 290/70), полимерный пакет черного цвета тарелкой, с полимерным пакетиком с надписью 

<

данные изъяты>», флаконом с надписью 

<

данные изъяты> блистером из-под таблеток «

<

данные изъяты>», наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0,142 гр. (квитанция №), хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: