Дело № 

Мотивированное 

решение

 суда составлено 29 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Городской округ Первоуральск 24 марта 2017 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Поляковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2017 по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО4 договор купли- продажи оборудования, согласно которому продавец передал в собственность покупателя оборудование согласно прилагаемой спецификации к договору, а покупатель принял и оплатил поставленное оборудование. Между сторонами согласована цена договора в размере 

<

данные изъяты>, однако ФИО4 оплата по договору внесена частично в размере 

<

данные изъяты> Фактически оборудование передано покупателю ФИО4 и до настоящего времени находится в пользовании ответчика. Просит заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО4 неоплаченную сумму по договору купли-продажи оборудования в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, от пояснений отказался. 

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в иске отказать, от пояснений отказался.

Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абз. 1 п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Таким образом, основной обязанностью продавца по договору купли-продажи является передача товара в собственность покупателя, а обязанностью покупателя - оплата товара.

Согласно п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 подписан договор купли-продажи оборудования /л.д.8/. 

Согласно условиям заключенного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю оборудование согласно прилагаемой спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленное оборудование, комплектность оборудования определяется в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора. 

Согласно 

<

данные изъяты> покупатель оплачивает 

<

данные изъяты> от стоимости оборудования в течение 

<

данные изъяты> с момента подписания настоящего договора, оставшиеся 

<

данные изъяты> покупатель оплачивает продавцу в течение 

<

данные изъяты> месяцев равными долями по 

<

данные изъяты> от стоимости оборудования. 

Согласно расписке о получении денежных средств за производственное оборудование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплатил ФИО3 

<

данные изъяты> (что соответствует 

<

данные изъяты> от стоимости оборудования).

Согласно расписке о получении денежных средств за производственное оборудование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплатил ФИО3 

<

данные изъяты> (что соответствует 

<

данные изъяты> от стоимости оборудования).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно 

<

данные изъяты> договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ оборудование считается переданным с момента подписания акта приема- передачи оборудования. Право собственности на оборудование переходит покупателю с момента передачи по акту приема – передачи оборудования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела акт приема- передачи оборудования сторонами не подписывался, доказательств передачи товара в собственность покупателя стороной истца суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что истцом не выполнено существенное условие договора купли- продажи о передаче товара покупателю.

На основании изложенного, суд отказывает истцу ФИО3 в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы, неоплаченной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: О.В. Никитина