к делу №2-2293/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 25 декабря 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием помощника прокурора 

Тимашевского района КК ФИО1,

истца – ФИО2,

представителя ответчика по ордеру – адвоката Липина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. 

В обосновании требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ответчик, что нарушает его права и законные интересы, в связи с чем, просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с ее выселением из него.

Ответчик, представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, будучи надлежащим образом, уведомленными о слушании дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили, в связи с чем, суд считает необходимым обеспечить участие в деле адвоката в качестве представителя ответчика, а также возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, соглашаясь с заключением прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором, по данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, кроме прочего, зарегистрирован ответчик.

Между тем, как установлено в судебном заседании, в настоящее время, ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении формально, поскольку исходя из ст.31 ЖК РФ, является истцу лицом посторонним, фактических семейных отношений с собственником жилого помещения не имеет, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не несет, в соответствии со ст.30 ЖК РФ, соглашения о сохранении за собой жилого помещения не имеет, в нем не проживает и, исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 №713, имеет другое место жительства.

Доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не установлено, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.304 ГК РФ, считает, что основания к утрате права пользования ответчиком жилым помещением установлены и подтверждены, в связи с представленными доказательствами, являющимися в соответствии со ст.31 ЖК РФ для этого основанием.

Проживание ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, в настоящее время, не подтверждено, в связи с чем, оснований к его выселению из него, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить частично.

Признать ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий