Дело №5-448/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 29 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

04 апреля 2017 года в 21 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь в г.Барнауле по Павловскому тракту в направлении от ул.Звездная в сторону ул.Трактовая, потерял контроль за движением транспортного средства и в районе дома №323 по Павловскому тракту допустил столкновение с автомобилем «Лексус GX 460» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался со встречного направления. При столкновении транспортных средств пассажир автомобиля «Лексус GX 460» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Так, согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковых автомобилей; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (

<

данные изъяты>); возникли за 6-9 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (12 апреля 2017 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе 

<

данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 04 апреля 2017 года (л.д.20-21).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что 04 апреля 2017 года в 21 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт» государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Паловский тракт от ул.Звездная в сторону ул.Трактовая в г.Барнауле. На дороге был снежный накат, его автомобиль стало тянуть влево, он попытался выровнять автомобиль, но его продолжало заносить. Больше ничего он не помнит, очнулся он в автомобиле скорой помощи, который доставил его в Городскую больницу №, где он был осмотрен и отпущен домой. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 04 апреля 2017 года в 21 часов 50 минут, управлял технически исправным автомобилем «Лексус GX 460. В районе салона «АлтайЛада» автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт» который двигался навстречу в левом ряду вдруг резко повернул в левую сторону и возник перед ним правым боком. Он предпринял экстренное торможение, но расстояние между автомобилями было маленькое и произошло столкновение. В его машине сработали передние и левые боковые подушки безопасности. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала 

<

данные изъяты>. На лишении права управления не настаивает. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 04 апреля 2017 года в 21 часов 50 минут, в качестве пассажира автомобиля «Лексус GX 460» двигалась в 

<

...> от ул.Трактовая в сторону ул.Звездная. Находилась на переднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Во встречном направлении двигался автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт» который стало разворачивать, вынесло на их полосу движения, в результате чего произошло столкновение. С места дорожно-транспортного происшествия она была доставлена бригадой скорой помощи в Городскую больницу №, поскольку получила телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает. 

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 04 апреля 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с указанием о наличии потерпевшей (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 апреля 2017 года с указанием о наличии пострадавших (л.д.5), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения в котором зафиксирован снежный накат на дороге (л.д.6-9), схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием траектории движения автомобилей (л.д.10), заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 04 апреля 2017 года (л.д.20-21), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.35).

Согласно п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак №, двигаясь в г.Барнауле по Павловскому тракту в направлении от ул.Звездная в сторону ул.Трактовая, в потерял контроль за движением транспортного средства и в районе дома №323 по Павловскому тракту допустил столкновение с автомобилем «Лексус GX 460» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался со встречного направления. При столкновении транспортных средств пассажир автомобиля «Лексус GX 460» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н и в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 

<

***>, КПП:222401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета