№ ****** (12-845/2024)

66RS0005-01-2024-007518-08

Решение

10 января 2025 г. г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Брагин М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № 0317929340660000000337584 от 05.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

Установил:

Постановлением коллегиального органа от 05.11.2024 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», поскольку 08.09.2024 в период с 17:00 до 18:00 на территории городской платной парковки, расположенной по автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

...> (координаты: широта 56.8372670, долгота 60.6212970) разместила транспортное средство марки РЕНО SANDERO, государственный регистрационный номер № ******, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, без внесения платы, установленной пунктом 2 Постановления Администрации города Екатеринбурга от 22.05.2014 № 1375 «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург».

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления коллегиального органа и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы заявитель пояснила, что указанное правонарушение ею не совершалось, на фотографии, приложенной к постановлению, зафиксирован автомобиль с государственным регистрационным знаком № ******, тогда как у ее автомобиля государственный регистрационный номер № ******. Также указала, что ее автомобиль визуально отличается от автомобиля, зафиксированного на фотографии.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Начальник отдела правового и экономического обеспечения Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга ФИО4 в судебном заседании указал, что при вынесении постановления была допущена автоматическая ошибка в детекции государственного регистрационного знака автомобиля.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» неуплата платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, – наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 08.09.2024 в период с 17:00 до 18:00 на территории городской платной парковки, расположенной по автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

...> (координаты: широта 56.8372670, долгота 60.6212970) размещено транспортное средство марки РЕНО SANDERO, государственный регистрационный номер № ******, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, без внесения платы, установленной пунктом 2 Постановления Администрации города Екатеринбурга от 22.05.2014 № 1375 «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург».

При этом, согласно фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, на указанной платной парковке расположено транспортное средство с государственным регистрационным знаком № ******, что также подтверждается актом о невнесении платежа за парковку.

Кроме того, транспортное средство, зафиксированное на платной парковке, имеет значительные визуальные отличия от автомобиля марки РЕНО SANDERO, государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего ФИО1, фотографии которого приложены к жалобе. 

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что зафиксированное на платной парковке транспортное средство не принадлежит ФИО1, постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № 0317929340660000000337584 от 05.11.2024 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № 0317929340660000000337584 от 05.11.2024 в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.П. Брагин