К делу № 2-536/2021

УИД 61RS0022-01-2020-011502-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.., 

при секретаре Зубец О.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов адвоката ФИО17, действующей на основании ордеров № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что 

<

дата> умер 

<

данные изъяты> 

<

дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, который доводился истцам отцом и мужем, о чем свидетельствуют о рождении ФИО2 от 

<

дата>, свидетельство о рождении ФИО3 от 

<

дата>, свидетельство о браке между 

<

данные изъяты> и ФИО1 При жизни 

<

данные изъяты> завещание не составлялось. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. 

<

данные изъяты> являлся сыном 

<

данные изъяты> которая развелась со своим мужем 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой о расторжении брака №, в соответствии с которой ей, после расторжения брака присвоена фамилия 

<

данные изъяты>. 

<

дата> она заключила брак с 

<

данные изъяты> и изменила свою фамилию на Чемеденко. В соответствии с Регистрационным удостоверением МУП БТИ от 

<

дата> № за 

<

данные изъяты>. зарегистрировано право собственности на гараж литер Ц в домовладении, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии со справкой БТИ № площадь гаража составляет 23,4 кв.м. 

<

дата> ФИО5 получила в дар от 

<

дата>. квартиру,№ по адресу: 

<

адрес>, расположенную на первом этаже, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> 

<

данные изъяты> умерла 

<

дата> При жизни 

<

данные изъяты> завещание не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являлись ее сын 

<

данные изъяты> Других наследников первой очереди не имелось. В течение установленного законом срока 

<

данные изъяты> и ФИО4 не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока 

<

данные изъяты>, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК фактическим принятием наследства, а именно принял принадлежавшие наследодательнице 

<

данные изъяты>. Таким образом, 

<

данные изъяты> принял следующее наследство: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж литер Ц, площадью 23,4 кв.м. в домовладении, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру, №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. После смерти 

<

данные изъяты> его жена ФИО1 и сыновья обращались к нотариусу ФИО7 Нотариус пояснила, что поскольку покойный 

<

данные изъяты> не оформил наследство, то необходимо обратится в суд. Истцы в течение установленного законом срока как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК фактическим принятием наследства. Вступили во владение и пользование следующим наследственным имуществом: 

<

данные изъяты>, и другим имуществом, принадлежавшем отцу и мужу, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В связи с чем просят суд признать факт принятия наследства 

<

данные изъяты> открывшегося после смерти его матери 

<

данные изъяты> умершей 

<

дата> на: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж литер Ц, площадью23,4 кв.м. в домовладении, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; Признать факт принятия наследства ФИО2, ФИО3, ФИО1 имущества, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты> умершего 

<

дата> на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж литер Ц, площадью23,4 кв.м. в домовладении, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, № находящуюся по адресу: 

<

адрес>; Признать право собственности в равных долях за ФИО2, ФИО3, ФИО1 на имущество, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты> умершего 

<

дата> на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж литер Ц, площадью23,4 кв.м. в домовладении, 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

В судебном заседании истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования. В обоснование уточненных исковых требований указали, что 

<

дата> умерла 

<

данные изъяты> (свекровь, бабушка по линии отца). После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая 

<

данные изъяты> на праве собственности на основании договора дарения от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>; гаража лит. «Ц», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты> на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата>; земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты> на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Натальевского сельского совета № от 

<

дата>; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка № от 

<

дата> Наследниками первой очереди после умершей 

<

данные изъяты> являлись: ее муж ФИО4 (ответчик по делу) и сын 

<

данные изъяты> В установленный законом шестимесячный срок никто их наследников после умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты> не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты> (матери, супруги) и не оформили наследственные права в силу юридической неграмотности. Однако, 

<

данные изъяты> (сын) фактически принял указанное выше наследственное имущество, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обрабатывал (косил траву). После смерти матери в середине апреля 2018 года 

<

данные изъяты> вызвал кадастрового инженера для определения границ земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для установки забора. В соответствии с указанными координатами точек 

<

данные изъяты> было установлено ограждение земельного участка. С 2018года 

<

данные изъяты> вступил во владение указанным земельным участком, косил траву и его обрабатывал. 

<

данные изъяты> являлась собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Другим собственником указанного домовладения является ее родная сестра 

<

данные изъяты> После смерти матери 

<

данные изъяты> вступил во владение и пользование указанным имуществом и оплачивал коммунальные платежи (свет, газ). Весной 2018 года он обрабатывал огород, осуществлял ремонт забора, периодически проживал с семьей по данному адресу, отдал долги наследодателя в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик по делу ФИО4 после смерти супруги 

<

данные изъяты> ни разу не был в указанном выше домовладении, а также на земельном участке. 

<

данные изъяты> после смерти матери из принадлежащей ей квартиры, 

<

адрес> взял с согласия ответчика вещи матери: 

<

данные изъяты>. Вместе с ответчиком были розданы вещи 

<

данные изъяты> соседям. Однако, позже отношения с ответчиком испортились, так как он не хотел мирным путем разделить наследственное имущество и не пускал 

<

данные изъяты> в выше указанную квартиру. В виду неприязненных отношений с ответчиком доступ в квартиру не возможен, что и явилось причиной для обращения в суд. Ответчик по делу ФИО4 также фактически принял наследственное имущество после умершей супруги 

<

данные изъяты> так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: он проживает в наследственной квартире, № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и оплачивает коммунальные платежи. 

<

дата> умер 

<

данные изъяты> Наследниками по закону после умершего 

<

данные изъяты> являются истцы: жена ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3 В установленный законом срок они обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> Однако, нотариусом было разъяснено, что будет отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 

<

данные изъяты> поскольку он не оформил наследство после умершей матери 

<

данные изъяты> в установленном законом порядке, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, просят суд установить факт принятия наследства 

<

данные изъяты>, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата>; Определить доли в наследственном имуществе после умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты> за наследниками первой очереди 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в равных долях, по 

<

данные изъяты> доли за каждым; Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, № расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности гаража лит. «Ц», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> ФИО6 в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Прекратить право собственности (исключить из числа собственников) умершую 

<

дата> 

<

данные изъяты> на следующее имущество: квартиру, №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; гараж лит. «Ц», расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Возражений не представлено. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Пашкова А.С., действующая на основании ордера № от 

<

дата>., а также как представитель ФИО2, действующая на основании ордера № от 

<

дата> и ФИО3, действующая на основании ордера № от № просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Адвокат Пашкова А.С. дала пояснения указанные в уточненных исковых требованиях, просила обратить внимание суда, что на настоящий момент задолженности по коммунальным услугам в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не имеется, представила квитанции по оплате коммунальных услуг за юридически значимый период, фототаблицы с огороженным земельным участком в 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснила суду, что проживает в 

<

адрес> 50 лет. Знакома с 

<

данные изъяты>., с ее сестрой 

<

данные изъяты> и сыном 

<

данные изъяты>). Дом в 

<

адрес> купили пополам две сестры 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. умерла в 

<

данные изъяты> г., проживала она и сын в городе. 

<

данные изъяты> давала поминать сестру 

<

данные изъяты>. конфетами. 

<

данные изъяты> сын 

<

данные изъяты> и муж 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> постоянно приезжал в дом 

<

адрес> после смерти матери. 

<

данные изъяты> приезжал весной с семьей, копал огород, чинил забор, красил в доме. 

<

данные изъяты> умер в 

<

дата> г. Мужа 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> никогда не видела. 

<

данные изъяты> приезжает в 

<

адрес> и привозит продукты 

<

данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснила суду, что она знакома с 

<

данные изъяты> которая работала в мебельном магазине на складе, которая ей помогала доставать мебель. Когда 

<

данные изъяты> узнала, что она работает в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> попросила ее, чтобы она устроила на работу в горгаз 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> попросила занять 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> приезжала к ней на работу в горгаз вместе с сыном 

<

данные изъяты>, и она им отдала деньги. Заняла деньги как родственникам, расписки не брала. В ноябре 

<

данные изъяты> пришла на работу и сказала, что 

<

данные изъяты> умерла. Ее похоронили на 

<

адрес>, на похоронах сын 

<

данные изъяты> сказал, что он отдаст долг, пришло время, и 

<

данные изъяты> долг вернул. Мужа 

<

данные изъяты> на похоронах она не видела, не помнит. 

<

данные изъяты> умер в 

<

дата>. перед Новым Годом. Дома у 

<

данные изъяты> не была, знает, что у нее два сына. Знает сестру 

<

данные изъяты>, поскольку обслуживает улицу по газу в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> говорила ей, что дом купили они вместе с сестрой 

<

данные изъяты> пополам.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав полно и всесторонне представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истцов при этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умерла 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>.

<

данные изъяты> состояла с 

<

дата> в браке с 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой № о заключении брака от 

<

дата> Добрачная фамилия 

<

данные изъяты>

Ранее 

<

данные изъяты> состояла в браке с 

<

данные изъяты>. Впоследствии 

<

дата> брак расторгнут, что подтверждается справкой № о расторжении брака от 

<

дата> После расторжения брака 

<

данные изъяты> присвоена добрачная фамилия 

<

данные изъяты>

От брака с 

<

данные изъяты> имеется сын 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>.Материалами дела установлено, что после смерти 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (представлены ответы нотариусов г. Таганрога).

В судебном заседании установлено, что за 

<

данные изъяты> зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- квартира, № общей площадью 60,9 кв.м., лит. «А», расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

- гараж лит. «Ц», площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой МУП «БТИ» г. Таганрога.

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Объекты недвижимости 

<

данные изъяты> доля) по адресу: 

<

адрес> принадлежали 

<

данные изъяты> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 

<

дата>.

Другим собственником (

<

данные изъяты> доли) указанного домовладения является родная сестра 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что объекты недвижимости квартира, № общей площадью 60,9 кв.м. и гараж лит. «Ц», площадью 23,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> являются личным имуществом 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором дарения квартиры от 

<

дата>, свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>, регистрационным удостоверением № от 

<

дата> 

Суд приходит к выводу, что личным имуществом 

<

данные изъяты> является и земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается предоставленными в материалах дела документами: выпиской № от 

<

дата> из Постановления Главы Администрации Натальевского сельского совета за № от 

<

дата> о предоставлении 

<

данные изъяты>. в пожизненное наследуемое владение земельного участка, распоряжение № от 

<

дата> «Об установлении адреса» земельного участка, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что объекты недвижимости жилой дом лит. «А», летняя кухня лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, приобретенные 

<

данные изъяты>. в период брака на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 

<

дата> являются совместно нажитым имуществом супругов 

<

данные изъяты> так как приобретены в период брака.

Суд устанавливает факт принятия наследства супругом 

<

данные изъяты> и сыном 

<

данные изъяты> после умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты>, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 (супруг) фактически принял наследственное имущество после умершей 

<

дата> супруги 

<

данные изъяты> так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: он проживает в наследственной квартире, 

<

адрес>, оплачивает коммунальные платежи.

<

данные изъяты> (сын) также фактически принял наследственное имущество после умершей 

<

дата> матери 

<

данные изъяты> так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

<

данные изъяты> после смерти матери из принадлежащей ей квартиры, 

<

адрес>, взял с согласия ответчика вещи матери: 

<

данные изъяты>, что подтверждается фотоматериалами (фототаблица №1, 2,3).Отдал долг 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> после смерти матери с 

<

дата> вступил во владение земельным участком, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установил ограждение по периметру всего земельного участка, обрабатывал участок, что подтверждается фотоматериалами (фототаблица №). 

<

данные изъяты> вступил во владение и пользование строениями: жилым домом лит. «А», летней кухней лит. «Б», гаражом лит. «Г», сараем лит. «С» и земельным участком, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, осуществлял ремонт забора, обрабатывал огород, периодически проживал с семьей по данному адресу, что подтверждается показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> (соседка в 

<

адрес>), квитанциями об оплате за коммунальные услуги за период с 2017 г. по 2018 г. 

Ответчик ФИО4 во владение и пользование строениями и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, не вступал, что подтверждается показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты>супруг) и 

<

данные изъяты> (сын), являются наследниками первой очереди после умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

Доли в наследственном имуществе 

<

данные изъяты> являются равными, по 

<

данные изъяты> доли, в связи с чем, суд устанавливает супружескую долю 

<

данные изъяты> в наследственном имуществе по адресу: 

<

адрес>, равной – 

<

данные изъяты> доли.

Материалами дела установлено, что 

<

дата> умер 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> Наследниками по закону после умершего ФИО8 являются истцы: жена ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении от 

<

дата>, от 

<

дата> свидетельством о заключении брака от 

<

дата> В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты>., что подтверждается извещением № от 

<

дата>, справкой № от 

<

дата> 

Суд приходит к выводу, что истцы являются наследниками первой очереди, в равных долях, на наследственное имущество после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

В состав наследственного имущества входит следующее недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, №, общей площадью 60,9 кв.м., лит. «А» и гараж лит. «Ц», площадью 23,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, с учетом, что 

<

данные изъяты> доля указанных объектов недвижимости является супружеской долей, принадлежащая ФИО4, а 

<

данные изъяты> доля, является наследственным имуществом после умершей 

<

данные изъяты> 

Суд приходит к выводу, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению частично, в связи с чем, устанавливает факт принятия наследства 

<

данные изъяты>, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата>; Определяет доли в наследственном имуществе после умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты> за наследниками первой очереди 

<

данные изъяты>, в равных долях, по 

<

данные изъяты> доли за каждым; Признает за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, № расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Признает за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности гаража лит. «Ц», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Признает за ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом 

<

данные изъяты> супружеской доли ФИО4 право общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Признает за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли; Прекращает право собственности умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты> на следующее имущество: квартиру, № и гараж лит. «Ц», расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства 

<

данные изъяты>, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата> 

Определить доли в наследственном имуществе после умершей 

<

дата> 

<

данные изъяты> за наследниками первой очереди 

<

данные изъяты> в равных долях, по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, № расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности гаража лит. «Ц», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли.

Прекратить право собственности 

<

данные изъяты>, (исключить из числа собственников) умершей 

<

дата>, на следующее имущество: 

- квартиру, № расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

- гараж лит. «Ц», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом лит. «А», летнюю кухню лит. «Б», гараж лит. «Г», сарай лит. «С» и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021 года.