Дело № 5-323/2020 

УИД 33RS0003-01-2020-001217-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 26 мая 2020 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца с. ...... области, зарегистрированного по адресу: г. ...... фактически проживающего по адресу: г. ...... не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении дочь ...... года рождения, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26.04.2020 в 04 часа 10 минут ФИО1, проживающий в ......, без уважительных причин находился у ......, чем нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Владимирской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил требования п. 34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности».

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами административного правонарушения согласился, раскаялся в содеянном.

Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения данным гражданином административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.

Оставление ФИО1 места проживания (пребывания) не связано с исключениями, установленными в Указе Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности», принятого в целях недопущения распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние гражданина в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его раскаяния, совершения правонарушения впервые, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО1 о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова