УИД 63RS0007-01-2023-003899-51

Дело № 2-1038/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2024 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., с участием истца В.П.В., ответчика К.В.Г., ответчика К.П.Г., ответчика Р.М.Н., представителя третьего лица Х.А.а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.П.В. к Администрации муниципального района 

<

адрес>, К.П.Г., К.В.Г., Р.М.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании имуществом, запрещении строительства, исключении сведений о земельном участке, возмещении убытков, 

установил:

В.П.В. обратилась в суд с с данным иском к Администрации муниципального района 

<

адрес>, К.П.Г., К.В.Г., указав, что она она приходится дочерью А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До 1968 г. она с родителями проживала в домовладении по адресу: 

<

адрес>, 25 квартал, 

<

адрес>, где они имели личное подсобное хозяйство. В связи со сносом домовладения в 1998 г. ее отцу, как работнику Треста №, решенем совместного заседания администрации и Президиума профкома Треста № выделен земельный участок площадью 500 кв.м., которой как она указывает, находился в районе 4-го леса по 

<

адрес> указанном земельном участке собственными силами ее родителей был построен дом, выкопан колодец, участок огорожен забором. На участке имелись насаждения в виде плодовых деревьев и кустарников, а также выращивались овощи. Фактически с 1969 г. в пользовании ее семьи находился земельный участок площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, ТСН СНТ «4-ый лес», 

<

адрес>, смежный с земельным участком с кадастровым номером №. Из-за того, что прекратили подачу воды, дачники забросили свои участки. После того, как стали восстанавливать данный массив, она стала подготавливать документы для вступления в права наследования на земельный участок. По ее заказу проведено межевание земельного участка, по результатам которого установлено, что от первональной площади земельного участка осталось меньше 1 сотки земли с домом, а 5 соток с колодцем и насаждениями принадлежит собственнику земельного участка с кадастровым номером № К.В.Г., который разобрал на участке забор, уничтожил насаждения, плодородный слой земли, навез на участок строиельный мусор. Кроме того, два смежных земельных участка поставил на кадастровый учет с кадастровым номером №. Просит снять с регистрационного учета земельный участок с кадастровым номером №; устранить препятствия в пользовании земельным участком согласно плана границ, подготовленного кадастровым инежером У.В.В.; подтвердить К.П.Г. и К.В.Г. своими подписями с датой в акте согласования местоположение границ земельного участка; запретить возводить строения на земельном участке смежном с земельным участком с кадастровым номером №; взыскать с ответчиков в долях причиненный материальный ущерб за захват земли (5 соток) 200000 руб., за захват колодца 200000 руб., за уничтожение насаждений 15000 руб., за забор со столбами 200000 руб., за уничтожение плодородного слоя земли, а также обязать завести 2 машины чернозема, убрать строительный мусор; установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, ТСН СНТ «4-ый лес», 

<

адрес>, смежный с земельным участком с кадастровым номером №, по плану границ подготовленному кадастровым инежером У.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти отца А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Р.М.Н.

В судебном заседании истец В.П.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик К.В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик К.П.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Р.М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ТСН СНТ «4-ый лес» Х.А.а. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация муниципального района 

<

адрес>, третьи лица - МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес>», нотариус 

<

адрес> Р.Л.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки не уведомили,с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 25 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

На основании ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Вопрос переоформления ранее возникших прав на земельные участки регулируется положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Пунктом 9.1 указанной статьи предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 9 указанной статьи, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Судом установлено и следует из материалов дела, что отцом истца приходился А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из протокола совместного заседания администрации и Президиума профсоюзного комитета «Треста №» от ДД.ММ.ГГГГ, слушали зам. управляющего треста № С.В.С., который проинформировал, что тресту № совхозом «Молодая Гвардия» выделена земля под садово-дачные участки и представил список нуждающихся работников треста №.

Постановили: выделить земельный участок площадью 500 кв.м А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, плотнику СУ-6 треста №. Настоящую выписку направить в правление дачного товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. умер.

При этом следует, что выделенный А.В.В. земельный участок не имеет адресной привязки. Правоустанавливающий документ на земельный участок А.В.В. не выдавался. 

Истец претендует на земельный участок площадью 594 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, ТСН СНТ «4-ый лес», 

<

адрес>, как смежный с земельным участком с кадастровым номером №. Однако данный участок никогда не оформлялся, на кадастровый учет не ставился, его местоположение не было определено на местности.

По сообщению Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ГФД отсуствуют сведения о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 гг. о предоставлении А.В.В. земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, ТСН СНТ «4-ый лес», 

<

адрес>.

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П.О.П. предварительно согласовано предоставление земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения), из земель, государственная собственность на который не разграничена, площадью 999,00 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, ТСН СНТ «4-ый лес», 

<

адрес>, для садоводства.

В 2017 г. проведено межевание данного земельного участка, с постановкой на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П.О.П. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), для садоводства, площадью 999,00 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, ТСН СНТ «4-ый лес», 

<

адрес>, кадастровый №.

По договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ П.О.П. продал вышеуказанный земельный участок Р.М.Н.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Р.М.Н. оплачивает членские и целевые взносы в СНТ, оплачивает земельный налог за земельный участок.

Справками председателя ТСН «СНТ «4-ый лес» от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, подтверждается использование Р.М.Н. земельного участка № по 

<

адрес> в массиве ТСН «СНТ «4-ый лес». 

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласован план-схема границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «4-ый лес», площадью 163093 кв.м.

В представленных Администрацией муниципального района 

<

адрес> списках членов СНТ «4-ый лес» на дату согласования плана-схемы СНТ по 

<

адрес> фамилии «Антипов», либо «В.П.В.» не значатся. Под № как владелец дачи № значится П.О.П.

В представленных в материалы дела решениях уполномоченных органов о предоставлении земельных участков под разведение садов гражданам за землях, отведенных ТСН «СНТ «4-ый лес» в списочных составах А.В.В. не значится.

Установлено, что в собственности ответчиков К.В.Г. и К.П.Г. находятся земельные участки по 

<

адрес> в ТСН «СНТ «4-ый лес», обозначенные на плане от ДД.ММ.ГГГГ под №№ и 53.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель В.Л.В. суду показала, что купила дачу по 

<

адрес> (по другой нумерации 25) в 1987 г. С А.В.В. она не знакома, его на дачном массиве не видела. В.П.В. она впервые увидела в 2022 г. От треста № в массиве 4-ый лес земельные участки не предоставлялись.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Ц.Г.П. суду показала, что в масстве 4-ый лес у них была дача, которую предоставляли ее отцу в 1960-х гг. Отец умер 40 лет назад. Документы на дачу не оформлены. С В.П.В. она случайно познакомилась 3-4 года назад, когда та обратилась к ней с вопросом показать дачу, которая им принадлежала. По фотографиям она опознала дачу и показала ее В.П.В.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.Г.П. суду показала, что у нее был участок по 

<

адрес>, который она забросила, предоставленный в 1967 г. А.В.В. она знала, так как они вместе жили в 

<

адрес> в 25 квартале. Дачные участки им выдали рядом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на спорный земельный участок, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон, показания свидетелей, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований В.П.В., поскольку истцом не представлено достоверных доказательств возникновения у наследодателя права собственности на испрашиваемый земельный участок, фактического принятия наследства, согласно статье 56 ГПК РФ. Указывает, что сам по себе факт нахождения у истца личных вещей наследодателя, а также личных фотографий не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства в составе спорного земельного участка по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ при том, что бесспорных доказательств пользования и распоряжения наследственным имуществом в виде земельного участка как своим собственным, доказательств его содержания и направленности собственных действий именно на принятие наследства в виде спорного земельного участка, истцом не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что земельный участок на который претендует истец не является свободным от прав третьих лиц. Земельный участок предоставлен управомоченным органом, при этом постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании предоставления и предоставления в собственность земельного участка не оспорены, недействительными не признаны. 

Истец также просит о снятии земельного участка с кадастровым номером 63:17:051005:14 с кадастрового учета.

Основания снятия земельного участка с кадастрового учета приведены в ч. 15 ст. 41, ч. ч. 10, 11 ст. 60, ч. ч. 11, 11.1 ст. 60.2, ч. ч. 3, 3.1 ст. 70 Закона о регистрации недвижимости, однако таких оснований суд неходит.

Требования истца об обязании К.П.Г. и К.В.Г. подтвердить своими подписями с датой в акте согласования местоположение границ земельного участка, запретить им возводить строения на земельном участке смежном с земельным участком с кадастровым номером 63:17:051005:14, а также взыскать с К.П.Г. и К.В.Г. причиненный материальный ущерб, а также обязать завести чернозем, убрать строительный мусор, суд находит незаконными, необоснованными, а следовательно, не подлежащими удовлетворению.

Оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон, судом установлено, что К.П.Г. и К.В.Г. не имеют отношения к земельному участку смежному с земельным участком с кадастровым номером 63:17:051005:14, на который претензует истец, поскольку имеют в собственности иные земельные участки в данном СНТ. У участка с кадастровым номером 63:17:051005:14 есть правообладатель.

Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ей К.П.Г. и К.В.Г. какого-либо материального ущерба, а также с достоверностью размера данного ущерба.

Таким образом, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований В.П.В. к Администрации муниципального района 

<

адрес>, К.П.Г., К.В.Г., Р.М.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании имуществом, запрещении строительства, исключении сведений о земельном участке, возмещении убытков отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин