Дело № 2-1542/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 30.10.2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора № № . . . от 11.01.2008 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2, и досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № . . . от 11.01.2008 года в сумме 85727 рублей 52 копейки, указав, что 11.01.2008г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № . . . о предоставлении кредита в сумме 554 400,00 сроком по 11 января 2018 года, под 12 % годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено: 

-поручительство физических лиц: 

ФИО3 (договор поручительства № . . . от 11.01.2008 г.)

ФИО4 (договор поручительства № . . . от 11.01.2008 г.)

ФИО5 ( договор поручительства № . . . от 11.01.2008 г.)

Между Кредитором и Поручителями (далее – Поручитель) были заключены договоры поручительства, по которому Поручители обязуются перед Банком отвечать за исполнение созаемщиками всех его обязательств по Кредитному договору. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора созаемщики обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В случае несвоевременного возврата созаемщиками сумм в погашение кредита и процентов по нему кредитным договором предусмотрена уплата повышенных процентов в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В нарушение условий кредитного договора созаемщики не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с Кредитным договором Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 направил созаемщикам (ответчику) требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № . . . от 11.01.2008г. 

Требования Кредитора со стороны созаемщиков не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Положениями п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что созаемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее, в размерах и в порядке, определенные договором. 

Таким образом, учитывая, что созаемщиками не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с Кредитным договором, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у созаемщиков в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

По состоянию на 09.01.2017г. задолженность созаёмщиков по кредитному договору № . . . от 11.01.2008г. 

составляет – 85 727 (восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь рублей) 52 коп., в т.ч.: 

- просроченная ссудная задолженность – 85 727,52 руб., 

- просроченные проценты за кредит – 0,00 руб.,

- задолженность по неустойке – 0,00 руб.,

Неисполнение должниками обязательств по уплате кредита и процентов за его пользование, систематическое отнесение кредита на счет просроченных ссуд, расценивается истцом как грубое нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд (л.д.1-2).

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился.

Ответчик ФИО1 с иском был согласен, а ответчик Ориховская просила в иске к ней отказать, так как по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2016 года она признана банкротом и определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 года завершена процедура реализации ее имущества и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в рамках процедуры банкротства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился и представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания судом извещались. 

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что что 11.01.2008г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № . . . о предоставлении кредита в сумме 554 400,00 сроком по 11 января 2018 года, под 12 % годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено: 

-поручительство физических лиц: 

ФИО3 (договор поручительства № . . . от 11.01.2008 г.)

ФИО4 (договор поручительства № . . . от 11.01.2008 г.)

ФИО5 ( договор поручительства № . . . от 11.01.2008 г.)

Между Кредитором и Поручителями (далее – Поручитель) были заключены договоры поручительства, по которому Поручители обязуются перед Банком отвечать за исполнение созаемщиками всех его обязательств по Кредитному договору. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора созаемщики обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В случае несвоевременного возврата созаемщиками сумм в погашение кредита и процентов по нему кредитным договором предусмотрена уплата повышенных процентов в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В нарушение условий кредитного договора созаемщики не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с Кредитным договором Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № . . . направил созаемщикам (ответчику) требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № . . . от 11.01.2008г. 

Требования Кредитора со стороны созаемщиков не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Положениями п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что созаемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее, в размерах и в порядке, определенные договором. 

Таким образом, учитывая, что созаемщиками не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с Кредитным договором, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у созаемщиков в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

По состоянию на 09.01.2017г. задолженность созаёмщиков по кредитному договору № . . . от 11.01.2008г. составляет 85 727 рублей 52 копейки, и ответчики не представили суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Так как ответчики нарушили свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей кредита, суд считает необходимым иск удовлетворить частично и расторгнуть кредитный договор № . . . от 11.01.2008 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2, а также взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № . . . от 11.01.2008 года в сумме 85727 рублей 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2771 рубль 82 копейки, а в удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, так как по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2016 года она признана банкротом, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 года завершена процедура реализации ее имущества, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в рамках процедуры банкротства. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № . . . от 11.01.2008 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № . . . от 11.01.2008 года в сумме 85727 рублей 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2771 рубль 82 копейки, а в удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.