Дело № 5-682/2020

18RS0023-01-2020-002890-09

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 19 сентября 2020 года в 15 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». В результате дорожно-транспортного происшествия совершенного по вине ФИО1, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома медиальной и латеральной лодыжек левой голени со смещением костных отломков с полным вывихом левой стопы, рваной раны в области левого голеностопного сустава; кровоподтеков правого локтевого сустава, задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции угла правой лопатки, области правого тазобедренного сустава, которые согласно заключению СМЭ от 25 сентября 2020 года № причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание также не явилась. 

Оценив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 19 сентября 2020 года в 15 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, водитель автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № ФИО1 

<

данные изъяты> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителей действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, кроме того в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившую проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». В результате дорожно-транспортного происшествия совершенного по вине ФИО1, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома медиальной и латеральной лодыжек левой голени со смещением костных отломков с полным вывихом левой стопы, рваной раны в области левого голеностопного сустава; кровоподтеков правого локтевого сустава, задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции угла правой лопатки, области правого тазобедренного сустава, которые согласно заключению СМЭ от 25 сентября 2020 года № причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 19 сентября 2020 года в 15 часов 45 минут поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> сбили девушку, водитель на месте;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 19 сентября 2020 года в 16 часов 50 минут поступило сообщение из ССМП о том, что по 

<

адрес> произошло ДТП, потерпевшая Потерпевший №1 Диагноз: о/перелом костей левой голени в нижней трети, доставлена в травматологическое отделение СГБ;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому в дежурную часть 19 сентября 2020 года в 19 часов 13 минут поступило сообщение из СГБ о том, что госпитализирована Потерпевший №1 с диагнозом: открытый двухлодыжный перелом левой голени с полным вывихом левой стопы;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 сентября 2020 года, согласно которому дорожно - транспортное происшествие произошло с участием автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и пешехода Потерпевший №2 По данным карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства является ФИО5;

- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому на передней правой двери автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № имеются следы капель крови:

- схемой происшествия, где зафиксировано место наезда на пешехода;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2020 года и фототаблицами, где установлено и зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 19 сентября 2020 года около 15 часов 40 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № выезжал со двора дома по адресу: 

<

адрес>. Шел дождь, видимость была хорошая. Подъехав к 

<

адрес>, он остановился, так как шел поток транспортных средств. После чего он включил правый указатель поворота, и стал пропускать проезжающие автомобили. Смотрел все время влево, как только поток транспортных средств прекратился, он начал движение, и почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. Он сразу же остановился и вышел из автомобиля. На проезжей части лежала девушка, она жаловалась на боли в ноге. После чего его супруга вызвала скорую помощь;

- объяснениями ФИО5, согласно которым 19 сентября 2020 года около 15 часов 40 минут находилась в автомобиле ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением супруга ФИО1, сидела на переднем пассажирском сиденье. Подъехав к перекрестку с 

<

адрес>, муж остановился и стал пропускать поток транспортных средств. За дорожной обстановкой не смотрела, смотрела отвлеченно по сторонам. Когда начали движение, она увидела, что справа, у переднего колеса на дорогу падает девушка. Она сразу же почувствовала удар в стекло передней пассажирской двери;

- объяснениями Потерпевший №2 согласно которым 19 сентября 2020 года около 15 часов 35 минут она вышла из автобуса на остановке по адресу: 

<

адрес> и направилась к пешеходному переходу у 

<

адрес>. Пройдя 5 метров в сторону пешеходного перехода, с левой стороны, с прилегающей территории стал выезжать автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № и совершил на нее наезд передним правым крылом и колесом. От удара она упала и ощутила физическую боль. После чего на автомобиле скорой помощи была госпитализирована в СГБ; 

- объяснениями ФИО6, согласно которым 19 сентября 2020 года около 15 часов 30 минут находилась в автомобиле ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, под управлением супруга, выезжали со двора дома по 

<

адрес>. Когда начали движение, со стороны остановки справа от них вышли две женщины и мужчина, и, не доходя до пешеходного перехода, стали переходит проезжую часть дороги. После чего автомобиль ВАЗ-2112 совершил наезд на одну из женщин. Она упала на асфальт, автомобиль тут же остановился;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», согласно которому 19 сентября 2020 года, находясь на суточном дежурстве, получили сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода, которую впоследствии госпитализировали в СГБ. После чего ими были совершены процессуальные действия, по оформлению ДТП;

- постановлением по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение обязанности предусмотренной ФЗ, по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно Акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2020 года, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно заключению эксперта № от 25 сентября 2020 года, у гр-ки Потерпевший №2 имеются повреждения характера: Автодорожная травма. Открытый оскольчатый перелом медиальной и латеральной лодыжек левой голени со смещением костных отломков с полным вывихом левой стопы, рваная рана в области левого голеностопного сустава; кровоподтеки правого локтевого сустава, задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции угла правой лопатки, области правого тазобедренного сустава. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, и могли быть получены в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, в один короткий промежуток времени. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п. 7.1. медицинских критериев (утвержденных приказом ФИО2 от 24.04.2008 г. №194 н) причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810418200160006566.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова