Дело № 5-231/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4, потерпевшего ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

установил:

11 августа 2017 года в 17 час. 30 мин. ФИО4, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в г. Валуйки Белгородской обл. двигаясь по ул. Чапаева со стороны ул. Ст. Разина в сторону ул. М. Горького, при выезде со второстепенной дороги на перекрёсток, не предоставил преимущества в движении мотоциклу 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, совершив с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, указав, что в настоящее время работает в такси водителем, официально ещё не оформлен, данная работа является единственным источником дохода, находится в разводе, несовершеннолетний сын находится на его иждивении, также как и ребёнок женщины, с которой он проживает гражданским браком, пояснил, что не уступил дорогу мотоциклу по той причине, что не увидел его движения следствие ослепления солнцем.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что действительно в тот день светило солнце, ослепляя при движении, указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа 2017 года, он получил телесные повреждения, находился на лечении, но просит не наказывать строго ФИО4, так как тот оказывает ему помощь, возит в медицинские учреждения, принёс ему извинения о случившемся.

Представитель ОГИБДД ОМВД по г. Валуйки и Валуйскому району - ФИО5 пояснил, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, просил привлечь его к административной ответственности, избрав наказание на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

11 августа 2017 года в 17 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах - ФИО4, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в г. Валуйки Белгородской обл. двигаясь по ул. Чапаева со стороны ул. Ст. Разина в сторону ул. М. Горького, при выезде со второстепенной дороги на перекрёсток, не предоставил преимущества в движении мотоциклу 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, совершив с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 13.9 ПДД предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из протокола об административном правонарушении от 29 августа 2017 года, следует, что ФИО4 нарушил п.1.3 и п. 13.9 Правил дорожного движения, а именно, 11 августа 2017 года в 17 час. 30 мин. ФИО4, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, на перекрёстке не равнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не предоставив преимущество в движении мотоциклу 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего совершил с ним столкновение. Водителю мотоцикла ФИО1. был причинён вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 29).

Заключением судебно-медицинского эксперта № подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н (л.д. 16-17).

Заключение судебно-медицинского эксперта у суда сомнений не взывает, получено в соответствии с требованиями закона.

Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения, нашли свое подтверждение собранными по делу следующими доказательствами: 

-заявлением ФИО2 от 11 августа 2017 года в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну о происшествии ДТП с пострадавшим (л.д. 1);

-заявлением врача ФИО3 от 11 августа 2017 года в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну о происшествии ДТП с пострадавшим (л.д. 2);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну от 11 августа 2017 года (л.д. 3);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 августа 2017 года (л.д. 5-8);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); 

-письменным объяснением ФИО4, пояснившим, что столкновение произошло из-за того, что он не увидел мотоциклиста при выезде с второстепенной дороги, так как его ослепило солнце (л.д. 10);

-письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д. 11), 

-актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что оба водителя транспортных средств, участники ДТП, не находились в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12, 13);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены событие и обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 14);

-заключением судебно-медицинского эксперта №, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 16-17)

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав каждое из представленных доказательств отдельно и в их совокупности, судья признаёт их относимыми и допустимыми, достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и установления вины ФИО4 в его совершении.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Действия ФИО4 создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Водительским удостоверением, копия которого находится в материалах дела (л.д. 24), подтверждается наличие у ФИО4 права на управление транспортными средствами категории «А, В». 

Из справки ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району следует, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, штрафы оплатил (л.д. 30).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его семейное положение, а также учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины ФИО4, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, оказываемую помощь потерпевшему.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшему, его повышенную общественную опасность, учитывая данные о наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, с учётом мнения потерпевшего, прихожу к выводу, что возможно назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Избирая административное взыскание, полагаю возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), р/с № 

<

***> (Отделение г. Белгород), БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф – денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 18810431165040030721.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10-ти дней путём подачи жалобы через Валуйский районный суд либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись)