Дело № 2-1-518/2025 

УИД: 40RS0013-01-2025-000428-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 23 июня 2025 г.

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, МУП «Людиновские тепловые сети» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер оплаты за услуги теплоснабжения по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исходя из приходящихся ФИО1 и ФИО3 по ? доли в праве собственности на жилое помещение, а также возложить на МУП «Людиновские тепловые сети» обязанность заключить соответствующие соглашения с ФИО1 и ФИО3, и выдать им отдельные платежные документы на оплату за услуги теплоснабжения, в соответствии с определенным судом порядком. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 рублей и госпошлины в размере 3 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются сособственниками указанной квартиры в равных долях, лицевые счета по коммунальным услугам между истцом и ответчиком разделены, однако соглашения об определении порядка и размера оплаты за услуги теплоснабжения между сторонами не достигнуто. 

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика – МУП «Людиновские тепловые сети», своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил информацию о начислении и оплате услуг теплоснабжения по указанному жилому помещению, указав, что начисления осуществляются по одному лицевому счёту, истец с просьбой о разделении лицевого счёта не обращался.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, удостоверенных нотариусом нотариального округа Людиновский район Калужской области, принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

На момент рассмотрения дела, истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако расходы за услуги теплоснабжения в квартире по адресу: 

<

адрес>, несёт только истец ФИО1. 

Лицевые счета по остальным коммунальным услугам между истцом и ответчиком разделены, однако соглашения об определении порядка и размера оплаты за услуги теплоснабжения между сторонами не достигнуто. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: выписки из ЕГРН, информацией МУП «Людиновские тепловые сети» о начислении и оплате за услуги теплоснабжения, адресной справкой в отношении ФИО2, договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В абзаце 1 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в абзаце 2 пункта 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик являются сособственниками жилого в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности. 

Поскольку между сторонами соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за услуги теплоснабжения не достигнуто, суд полагает иск определяет доли ФИО1 и ФИО3 в оплате за услуги теплоснабжения по указанному жилому помещению в размере по ? доли за каждым, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение и считает необходимым возложить на МУП «Людиновские тепловые сети» обязанность производить начисление оплаты за услуги теплоснабжения по жилому помещению, с выдачей отдельных платежных документов на оплату услуг ФИО1 в размере ? доли платежей, ФИО3 в размере ? доли платежей. В связи с этим, иск подлежит удовлетворению.

При распределении судебных расходов, о возмещении которых заявлено истцом, суд исходит из следующего.

Истцом ФИО1 понесены судебные расходы за оказание юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей, что подтверждено представленными в дело договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 5 000 рублей, а также чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины – 3 000 рублей. Указанные расходы истец просит взыскать с ответчика ФИО3

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

При этом ответчик МУП «Людиновские тепловые сети» не является «спорящей» стороной в деле, иск предъявлен в связи с недостижением соглашения между сособственниками ФИО1 и ФИО3 о порядке внесения платы и не связан с действиями МУП «Людиновские тепловые сети», в связи с чем, возмещение судебных издержек на него возложено быть не может.

На основании изложенного, и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3, МУП «Людиновские тепловые сети» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты за услуги теплоснабжения по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: 

ФИО1 (паспорт №) - в размере ? доли от общей суммы расходов по оплате за услуги теплоснабжения; 

ФИО3 (паспорт №) - в размере ? доли от общей суммы расходов по оплате за услуги теплоснабжения.

Возложить на МУП «Людиновские тепловые сети» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3 соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату за услуги теплоснабжения в соответствии с определённым судом порядком.

Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Пугачева

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.