Дело № 2-627/2024 

УИД 33RS0001-01-2023-004599-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 15 января 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М., 

при секретаре Зыковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.10.2023 включительно в сумме 2 413 768 руб. 43 коп., судебные расходы в сумме 20 269 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 819 187,28 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом .... % годовых.

Однако ФИО1 исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик ФИО1, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 819 187,28 руб.

При этом, ФИО1 обязалась уплачивать Банку за пользование кредитом .... % годовых. Срок действия договора составил .... месяцев, датой возврата кредита указано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно .... числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа установлен 61 155,46 руб., за исключением первого платежа, который составил 61 155,46 руб. и последнего платежа, который составляет 62 483,56 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора: размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Несмотря на принятые обязательства, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что отражается в расчете задолженности по кредитному договору с учетом штрафным санкций, приложенному к исковому заявлению.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая допущенные просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование истца осталось ответчиком неисполненным.

Согласно расчету Банка, размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 26.10.2023 включительно составляет 2 498 204,68 руб., в том числе: основной долг – 2 206 388,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 197 997,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 29 975,07 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 63 842,99 руб.

Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен. 

При этом Банком принято решение о снижении суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы пени.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 26.10.2023 включительно по Кредитному договору в размере 2 413 768,43 руб., в том числе: основной долг – 2 206 388,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 197 997,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 997,51 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 384,30 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Следовательно, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 2 413 768,43 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 269 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 413 768 руб. 43 коп., из которых: 2 206 388 руб. 89 коп. - основной долг, 197 997 руб. 73 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 997 руб. 51 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты, 6 384 руб. 30 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 269 руб., всего в сумме 2 434 037 (два миллиона четыреста тридцать четыре тысячи тридцать семь) рублей 43 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 г.