ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дергачевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лапиной В.Б., представившей удостоверение 

<

...>, выданное 18 апреля 2008 года и ордер 

<

...> от 8 июля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, судимого:

по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 10 марта 2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13 сентября 2018 года по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года, вступившим в законную силу 19 июня 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (за исключением выборов и референдумов) и участие в указанных мероприятиях.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1, избрав место проживания (пребывания) по адресу: 

<

...> 29 ноября 2018 года поставлен на профилактический учет в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле по адресу: 

<

...> с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 9 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2019 года, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации. 

Несмотря на постановку ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>, под административный надзор, установления ему указанными решениями суда административных ограничений, он, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, игнорируя указанные судебные решения, в период с 27 декабря 2018 года по 13 апреля 2020 года неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

27 декабря 2018 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в 22 часа 40 минут на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...> избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица, чем не выполнив, нарушив установленное ему решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 января 2019 года, вступившим в законную силу 15 января 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание не отбыто, в связи с чем, согласно ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 13 апреля 2020 года, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного правонарушения против порядка управления. 

4 мая 2019 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в 02 часа 30 минут на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...>, избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица, чем не выполнил, повторно нарушив, установленное ему решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

30 мая 2019 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в 01 час 40 минут на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...> избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица, чем не выполнил, повторно нарушив, установленное ему решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года, вступившим в законную силу 

<

...>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы по делу №

<

...>, от 4 июня 2019 года, вступившим в законную силу 15 июня 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

15 июня 2019 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в 22 часа 50 минут на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...> избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица, чем не выполнил, повторно нарушив, установленное ему решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы, от 26 июля 2019 года, вступившим в законную силу 6 августа 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

16 сентября 2019 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи обязанный являть на регистрацию четыре раза в месяц каждый 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый понедельник месяца согласно разработанному графику, в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, не явился на очередную регистрацию в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле, по адресу: 

<

...>, чем не выполнил, повторно нарушив, установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы, по делу 

<

...> от 19 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 1 октября 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г.Туле, срок ареста исчислять с 11 часов 50 минут 19 сентября 2019 года.

25 октября 2019 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в 22 часа 40 минут на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...> избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица, чем не выполнил, повторно нарушив, установленное ему решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы по делу 

<

...>, от 14 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г.Туле, срок ареста постановлено исчислять с 14 часов 00 минут 14 ноября 2019 года.

2 марта 2020 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в 23 часа 30 минут на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...> избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица, чем не выполнил, нарушив, установленное ему решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, вступившим в законную силу 17 марта 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

3 марта 2020 года ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в 01 час 00 минут на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

...>, избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица, чем не выполнил, нарушив, установленное ему решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. За совершение данного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, вступившим в законную силу 17 марта 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

После чего, ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, заведомо зная о том, что он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом и ранее привлекался к административной ответственности за данные аналогичные деяния более двух раз в течении года, в ночное время суток, а именно в 03 часа 10 минут 13 апреля 2020 года на момент его проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, избранному им как место жительства либо пребывания поднадзорного лица. При этом, в период с 03 часов 15 минут по 03 часа 20 минут 13 апреля 2020 года, ФИО1, умышленно, не соблюдая административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, отсутствуя по месту жительства в указанное время, находился в общественном месте - на улице у 

<

...>, где без причины выражался грубой нецензурной бранью, в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, и на виду у общественности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, устойчивый запах алкоголя из полости рта, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, по доставлению ФИО1 в орган внутренних дел, в отношении него составлен протокол 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а по результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показавшим наличие алкогольного опьянения у ФИО1, в отношении него составлен протокол 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. За совершение вышеназванных правонарушений, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

То есть, ФИО1, в указанный период, в течении года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в обвинительном акте все отражено верно. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержал показания, данные им в ходе проведения дознания 26 мая 2020 года, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива преступлений и по инициативе исправительной колонии в отношении него решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением о следующих ограничений: обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (за исключением выборов, референдумов) и участие в указанных мероприятиях. Он состоит на профилактическом учете с 29 ноября 2018 года, где ему неоднократно под подпись разъяснялись положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности в соответствии с данным нормативно-правовым актом, административная ответственность за нарушение ограничений, установленных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а также уголовная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное нарушение ограничений, установленных судом. Несмотря на установление ему административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных, судом. Совершая данные действия, он понимал, что нарушает установленные ему судом ограничения, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, но установленные судом ограничения ему сложно соблюдать. Он неоднократно нарушил возложенные на него по решению суда ограничения. Ни одного из штрафов, назначенных ему за совершение административных правонарушений, он не оплатил из-за отсутствия денег. Решения (постановления судьи о привлечении к административной ответственности, постановления ОВД о привлечении к административной ответственности), решения об установлении ему административного надзора, и дополнительных ограничений, он не обжаловал, согласен с ними (т.2 л.д.7-16). 

Оценивая вышеуказанные показания ФИО1, данные в ходе проведения дознания, суд считает, что они даны с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона, ему разъяснялось, что в случае согласия давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, показания ФИО1 давал в присутствии защитника, добровольно, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого. 

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Н от 6 июня 2020 года, данными ею в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работает в должности инспектора отделения организации и осуществления административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г.Туле. 13 сентября 2018 года из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания освобожден ФИО1, которому решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания), как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (за исключением выборов, референдумов) и участие в указанных мероприятиях. По освобождении из мест лишения свободы ФИО1 прибыл в 

<

...> для постоянного проживания (пребывания), избрав адрес своего постоянного места жительства: 

<

...>. Прибыв в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле, сообщив об установлении в отношении него судом административного надзора, ему были разъяснены положения указанного Федерального закона, ст.19.24 КоАП РФ, положения ст.314.1 УК РФ. 29 ноября 2018 года ФИО1 в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле заполнена анкета поднадзорного лица, дано объяснение, в котором он сообщил, что проживает по адресу: 

<

...>. В связи с постановкой на учет поднадзорного лица сотрудниками ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 обязанностей. 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 принято решение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел – с 29 ноября 2018 года, дата окончания срока надзора – 13 сентября 2026 года. 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле разработан график прибытия поднадзорного лица (3 раза в месяц) – первый, второй и третий понедельник месяца, разработан регистрационный лист поднадзорного лица. Составлена информационная карточка на поднадзорное лицо – в отношении ФИО1, которая направлена в ИЦ УМВД России по Тульской области, выставлен сторожевой листок в отношении данного лица, разослана информация начальникам ОУР, ОУУПиДН, ОБППС УМВД России по г.Туле об установлении в отношении него административного надзора, ЛОВД на станции Тула. 29 ноября 2018 года ФИО1 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно объяснению ФИО1 он намерен проживать по адресу: 

<

...>, ему разъяснена ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и 314.1 УК РФ, разъяснено, что в случае совершения им 2-х административных правонарушений, предусмотренных гл.гл 6, 19, 20 КоАП РФ в отношении него административный надзор может быть продлен, могут быть наложены дополнительные ограничения по решению суда, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с вручением его копии ФИО1 Согласно установленного регламента, сотрудниками полиции – ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле по предоставленной инспектором ООАН ОУУПиДН ОП «Косогорское» служебной информации осуществлялись проверки ФИО1 по указанному месту жительства. 29 ноября 2018 года составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с вручением его копии под роспись ФИО1 – о необходимости явки трижды в месяц:1,2,3 понедельник месяца с 09.00 до 18.00. После установления ФИО1 административного надзора, разъяснения ему прав и обязанностей поднадзорного лица, он совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ. 12 мая 2020 г. в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в отношении него УУП ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле подан рапорт об обнаружении признаков преступления и инициирована проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ. Все указанные обстоятельства осуществления административного надзора за ФИО1, его проверки по месту жительства, отражены в деле административного надзора 

<

...>-дсп на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, копии которого в заверенном виде, вместе со справкой на поднадзорное лицо приобщены к указанному материалу проверки. Сроки содержания ФИО1 в спецприемнике отслеживались сотрудниками полиции, при этом назначенные наказания в виде штрафов ФИО1 не оплачивал, так как постоянного источника дохода не имел, не работал, в том числе по настоящее время не трудоустроен. Кроме того, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату административных штрафов по ст.20.25 КоАП РФ, в том числе с назначением наказания в виде обязательных работ, которые не отрабатывал. ФИО1 неоднократно в ночное время не допускал сотрудников для его проверки по месту жительства, игнорируя требования сотрудников полиции, с ним проводились профилактические мероприятия, беседы, разъяснения норм законодательства, ответственности по ст.314.1 УК РФ. После привлечения его к административной ответственности, он через непродолжительный период времени вновь допускал их совершение (т.1 л.д.215-222).

Показаниями свидетеля С от 6 июня 2020 года, данными им в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП «Косогорское» УМВД России. С 2018 года под административным надзором в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле состоит ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, фактически проживающий по адресу: 

<

...>, совместно со своей родной сестрой и ее детьми. Решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало которого постановлено исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания, а также согласно решения Привокзального районного суда г.Тулы от 9 апреля 2019 года об установлении ему дополнительного ограничения, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, умышленно, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, игнорируя указанные судебные решения, неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения. Несмотря на установленные ограничения, ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, в том числе и предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, меры профилактического воздействия, установления ему дополнительных ограничений в связи с допущенными административными правонарушениями, положительного результата не приносят. ФИО1 неоднократно привлекался за неявку на регистрацию в установленные графиком дни, нарушал запрет пребывания в ночное время вне места жительства (пребывания), а также за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, привлекался по ст.20.25 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, в связи с чем ФИО1 неоднократно предупреждался о возможности уголовного преследования по ст.314.1 УК РФ, склонен к злоупотреблению спиртным (в состоянии опьянения становится агрессивным), совершению других административных правонарушений, антиобщественному, противоправному поведению. С 12 апреля 2020 года на 13 апреля 2020 года он находился на дежурстве. В данный период в ночное время совместно с полицейским-водителем он направился проверять поднадзорных лиц по месту пребывания, в том числе ФИО1 В 03 часа 10 минут 3 апреля 2020 года прибыли для проверки поднадзорного ФИО1 по адресу: 

<

...>. В указанное время ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства, дверь никто не открыл. Они убедились, что ФИО1 нет дома, о чем был составлен акт, в котором отражен факт отсутствия по месту пребывания в ночное время данного лица. На звонки ФИО1 не отвечал. Затем ими была совершена поездка по 

<

...>, примерно в 22 часа 15 минут прибыли к 

<

...> (ОП «Косогорское»). В указанное время, совместно с УУП ОП «Косогорское» ПД, который также находился в ОП «Косогорское», и вышел на улицу, они увидели ФИО1, который находился на улице около 

<

...> по виду находился в состоянии алкогольного опьянения – имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, он громко кричал (выражался) грубой нецензурной бранью, как в адрес прохожих –ПС и П, так и в адрес неопределенного круга лиц. По маршруту следования ФИО1 было заметно, что он вышел с дворовой территории указанного жилого дома. ФИО1, в 03 часа 20 минут 13 апреля 2020 года доставлен в ОП «Косогорское», им составлен рапорт в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с указанием факта опьянения. ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом ограничения, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Установлено, что ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 склонен к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения, административных правонарушений, постоянного места работы не имеет, на путь исправления не встал (т.1 л.д.223-227). 

Показаниями свидетеля ПС от 2 июня 2020 года, данными им в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он является жителем 

<

...>. В ночь с 12 апреля 2020 года на 13 апреля 2020 года он в 03 часа 15 минут с отцом следовал пешком по 

<

...> в сторону 

<

...>, проходя мимо 

<

...> они увидели ранее не знакомого им ФИО1, который вышел из дворовой территории данного дома, на улицу, то есть на проезжую часть 

<

...>. ФИО1 имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, и по виду находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь на улице в их присутствии, своим состоянием он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта, ФИО1 громко кричал грубой нецензурной бранью на всю улицу, в адрес окружающих, на замечания не реагировал. На грубые ругательства ФИО1 из отделения полиции вышли сотрудники полиции, которые потребовали от него прекратить его противоправные действия, прекратить кричать и ругаться матом, на что ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, кричать, вести себя непотребно. В связи с этим сотрудники полиции сопроводили его в отделение полиции «Косогорское» в их присутствии. Ввиду выявленных признаков правонарушений, сотрудником полиции УУП Портненко по доставлению ФИО1 в ОП «Косогорское» в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, они с отцом выступали в данном протоколе в качестве свидетелей, а также дали объяснения по факту поведения ФИО1, его внешнего вида, состояния опьянения. ФИО1 сотрудниками полиции направлен на освидетельствование в ТОНД, результатами освидетельствования выявлено его состояние опьянения. По результатам освидетельствования, разбирательства, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.228-231).

Показаниями свидетеля П от 2 июня 2020 года, данными им в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он является жителем 

<

...>. В ночь с 12 апреля 2020 года на 13 апреля 2020 года он со своим сыном ПС примерно в 03 часа 15 минут следовал пешком по 

<

...> в сторону 

<

...> и увидели ранее не знакомого им ФИО1, который имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, и по виду находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1, находясь на улице в их присутствии, своим состоянием оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 громко кричал грубой нецензурной бранью на всю улицу, в адрес окружающих, на замечания не реагировал. На грубые ругательства ФИО1 из отделения полиции вышли сотрудники полиции, которые потребовали от него прекратить его противоправные действия, прекратить кричать и ругаться матом, на что ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, кричать. Сотрудники полиции сопроводили его в отделение полиции «Косогорское» в их присутствии. Сотрудником полиции - УУП Портненко по доставлению ФИО1 в ОП «Косогорское» в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он и сын выступали в данном протоколе в качестве свидетелей, дали объяснения по факту поведения ФИО1, его внешнего вида, состояния опьянения. ФИО1 сотрудниками полиции направлен на освидетельствование в ТОНД, результатами освидетельствования выявлено его состояние опьянения. По результатам освидетельствования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.233-236). 

Показаниями свидетеля А от 2 июня 2020 года, данными ею в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что у нее есть брат ФИО1, который проживает с ней по адресу: 

<

...>. В отношении ФИО1 с 2018 года, с момента освобождения из мест лишения свободы, установлен административный надзор. Охарактеризовала его с положительной стороны. Периодически ФИО1 по месту жительства проверяют сотрудники полиции, в том числе в ночное время. Она знает, что ему установлено ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне дома. Иногда брата не бывает дома. Также периодически брата привлекают к административной ответственности, в том числе за нахождение в пьяном виде в общественном месте. В ночь с 12 апреля 2020 года на 13 апреля 2020 года ее брат ФИО1 ушел из дома, был пьяный. В последствии она узнала, что на улице он был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения в общественном месте (т.1 л.д.238-240).

Суд принимает показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе проведения дознания, в качестве доказательств по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям подсудимого, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам. 

Показания данных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило. 

Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

постановлением о производстве выемки от 6 июня 2020 года, согласно которому постановлено у инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г.Туле Н изъять дело административного надзора 

<

...> ДСП в отношении ФИО1 на 346 листах (т.1 л.д.159-160);

протоколом выемки от 6 июня 2020 года, согласно которому у инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г.Туле Н изъято дело административного надзора 

<

...> ДСП в отношении ФИО1 на 346 листах (т.1 л.д.161-162);

протоколом осмотра документов от 6 июня 2020 года, согласно которому осмотрены с указанием индивидуальных признаков: дело административного надзора 

<

...> ДСП в отношении ФИО1, документы, подтверждающие привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, 20.21, 20.1 КоАП РФ, а именно: постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 января 2019 года, протокол 

<

...> от 4 января 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, всего на 8 листах; постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протокол 

<

...> от 4 марта 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протокол 

<

...> от 4 марта 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, всего на 14 листах; постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протокол 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, всего на 12 листах; постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протокол 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, всего на 11 листах (т.1 л.д.163-204);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 6 июня 2020 года, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела: дело административного надзора 

<

...> ДСП в отношении ФИО1, документы, подтверждающие привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, 20.21, 20.1 КоАП РФ, а именно: постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 января 2019 года, протокол 

<

...> от 4 января 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, всего на 8 листах; постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протокол 

<

...> от 4 марта 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протокол 

<

...> от 4 марта 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, всего на 14 листах; постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протокол 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, всего на 12 листах; постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протокол 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы к нему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, всего на 11 листах (т.1 л.д.205-209);

справкой на поднадзорное лицо ФИО1 инспектора ООиОАН ОУУПиДН УМВД России по г.Туле Н, согласно которой ФИО1 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом ограничения, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и представленные копии из Дела административного надзора 

<

...> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 (т.1 л.д.17-20);

справкой на физическое лицо – ФИО1 (источник СООП) о совершенных им административных правонарушениях (т.1 л.д.129-138);

сведениями об исполнительных производствах в отношении ФИО1, предоставленными Отделением судебных приставов Привокзального района г.Тулы (т.1 л.д.147-148);

данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (т.2 л.д.47-54);

решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 июня 2018 года, вступившим в законную силу 19 июня 2018 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (за исключением выборов и референдумов) и участие в указанных мероприятиях (т.1 л.д.150-151);

решением Привокзального районного суда города Тулы от 09 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2019 года, которым ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации (т.1 л.д. 153-156);

постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы, от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (т1 л.д.140);

постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы, от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (т.1 л.д.141);

постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 04 июня 2019 года по делу, вступившим в законную силу 15 июня 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (т.1 л.д.142);

постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы, от 26 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06 августа 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (т.1 л.д.143);

постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 19 сентября 2019 года по делу, вступившим в законную силу 1 октября 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.144);

постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 14 ноября 2019 года по делу, вступившее в законную силу 26 ноября 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д.145).

делом административного надзора №

<

...> ДСП в отношении ФИО1 (т.1 л.д.17-124), 

постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 января 2019 года, протоколом 

<

...> от 4 января 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.189, 190);

постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протоколом 

<

...> от 4 марта 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.192-193);

постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протоколом 

<

...> от 4 марта 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.195,196); 

постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протоколом 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.199, 200); 

постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протоколом 

<

...> от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.202, 203).

Указанные письменные документы не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

...> от 02 июня 2020 года, ФИО1 

<

...> 

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключении экспертов, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им ФИО2», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 

<

...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с имеющимися у него заболеваниями, положительную характеристику по месту отбытия наказания.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом было заявлено защитником Лапиной В.Б., поскольку данные обстоятельства материалами уголовного дела не подтверждены. 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 10 марта 2015 года, вновь совершил умышленное преступление. 

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом того, что совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, учитывая состояние его здоровья, положительную характеристику по месту отбытия наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что это не окажет достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, в целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 июля 2020 года. Засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 29 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: копии дела административного надзора 

<

...> дсп на ФИО1, копии: постановления по делу об административном правонарушении 

<

...> от 04.01.2019, протокола 

<

...> от 04.01.2019 и материалы к нему, всего на 8 листах; постановления по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протокол 

<

...> от 4 марта 2020 года и материалы к нему, всего на 14 листах, постановление по делу об административном правонарушении 

<

...> от 4 марта 2020 года, протокол 

<

...> от 4 марта 2020 года и материалы к нему, всего на 14 листах; постановления по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протокола 

<

...> от 13 апреля 2020 года и материалы к нему, всего на 12 листах; постановления по делу об административном правонарушении 

<

...> от 13 апреля 2020 года, протокола 

<

...> от 13 апреля 2020 года и материалы к нему, всего на 11 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Тульский областной суд г.Тулы в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционного представления, апелляционных жалоб в Привокзальный районный суд города Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий