Гр. дело № 2-255/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних С. и Ш.) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2018 не оставив завещания, умер А. – супруг истца ФИО1, сын ответчика ФИО2, отец ответчиков ФИО3 и ФИО4

При жизни А. принадлежало (в том числе) следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Указанный жилой дом был построен А. с использованием средств материнского капитала. Указанный земельный участок приобретен А. по договору купли-продажи от 25.08.2017.

01.10.2018 между А. и ФИО1 (действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних С. и Ш.) заключено соглашение об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность всех членов семьи: по 1/4 доле за А., ФИО1, С. и Ш.. Указанное соглашение удостоверено нотариусом по нотариальному округу 

<

адрес> А. и зарегистрировано в реестре за №.

ФИО1 (действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних С. и Ш.) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что указанное имущество нажито в браке с А. Соглашение об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность всех членов семьи не было зарегистрировано в установленном порядке в связи со смертью А. 

Истец в установленном порядке обратилась к нотариусу, но по причине отсутствия государственной регистрации права общей долевой собственности на спорное имущество возник спор о праве.

Истец просила признать право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на спорные жилой дом и земельный участок за ФИО1, С.., Ш. а 

<

данные изъяты> долю умершего С. разделить между наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила. Дополнительно суду пояснила, что согласно соглашению об оформлении жилого дома и земельного участка в долевую собственность, каждому члену семьи было передано по 

<

данные изъяты> доле спорного имущества. Доля, выделенная А., после его смерти должна быть разделена следующим образом: половина 

<

данные изъяты> доли) должна быть передана в ее (ФИО1) собственность как имущество, нажитое во время брака; оставшаяся 

<

данные изъяты> доля подлежит разделу между нею (ФИО1) и С. (между наследниками, вступившими в наследство после смерти А.) в равных долях.

Ответчик ФИО2 с иском согласна. Суду пояснила, что она отказалась от принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ее сына.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, на наследство не претендуют.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти А. осталось наследственное имущество, в состав которого входит (в том числе) земельный участок с кадастровым номером № площадью №.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу А., наследниками умершего являются: его супруга ФИО1 и 

<

данные изъяты> С., которыми заявлено о принятии наследства. Мать А. – ФИО2 отказалась от принятия наследства. Его дочери ФИО3 и ФИО4 в установленном законом порядке наследство не приняли.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за А.

В судебном заседании установлено, что строительство жилого дома с кадастровым номером №, год постройки 2016, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № велось с привлечением средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату 

<

данные изъяты> № от 09.08.2013, выданному ФИО1 

<

адрес> 

Согласно условиям нотариально удостоверенного соглашения об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность от 01.10.2018 спорные жилой дом и земельный участок принадлежат по 

<

данные изъяты> доле за каждым из членов семьи (л.д. 22-23).

Учитывая изложенное, 

<

данные изъяты> доля А. в спорном имуществе подлежит разделу в следующем порядке: 

<

данные изъяты> доля переходит в собственность истца ФИО1 – как доля в совместно нажитом с А. имуществе. Оставшаяся 

<

данные изъяты> доля подлежит разделу между наследниками А., принявшими наследство (ФИО1 и С.) в равных долях (по 1/16).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, следует иск удовлетворить.

Определением Белозерского районного суда от 31.05.2019 ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом первой инстанции. Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из кадастровой стоимости наследственного имущества (1 476 094 рубля) составляла 15 580 рублей. Указанную сумму следует взыскать с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних С. и Ш.).

Признать право общей долевой собственности ФИО1 (№ доли), С. № доли), Ш. № доли) на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 15 580 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов