Дело № 2 –847/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское 15 ноября 2017 года

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Пономаренко С.М.,

при секретаре Беловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту;

У С Т А Н О В И Л:

Между ПАО СКБ Приморья “Примсоцбанк” и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой 27,50% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита (приложение к договору) заемщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами, не позднее 08 числа каждого месяца в размере не менее 

<

данные изъяты> руб., и в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить банку кредит (п.2 индивидуальных условий договора) и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита (в соответствии с п.4,6 индивидуальных условий договора). Для осуществления расчетов по кредиту банком ответчику открыт текущий счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено по кредиту всего 

<

данные изъяты> руб., которые в соответствии с п. 2.9 общих условий договора были направлены на погашение процентов; основного долга, неустойки. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской по счету, заемщик нарушает обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга - платежи вносит в нарушение установленных сроков гашения и в меньших размерах, чем предусмотрено графиком гашения, так платежи не производились ДД.ММ.ГГГГ г., последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., что нарушает условия договора. Банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности. В извещениях было обращено внимание на необходимость явиться в Банк и исполнить взятые на себя обязательства. Вместе с тем, он предупреждался о всех негативных последствиях в связи с неисполнением условий кредитного договора. Однако, к должному результату предупредительные меры не привели. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка мировым судьей был вынесен Судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по выданном кредиту. Заемщик обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. - кредит (основной долг), 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, просил рассмотреть дело без него. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части взыскания основного долга и неустойку за просрочку возврата основного долга признал полностью; просил отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с него процентов за пользование кредитом. Также пояснил, что задолженность появилась из-за материальных трудностей.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Как следует из материалов дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой 27,50% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. Согласно выписки по счету, ответчику выдача кредита была произведена с зачислением на счет.

Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме, с неоднократным нарушением сроков оплаты, установленных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – кредит (основной долг), 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении пайщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В материалах гражданского дела имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Однако, требования кредитора остались без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 нашли свое подтверждение предоставленными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> руб. - кредит (основной долг), 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - неустойку за просрочку возврата основного долга, а всего 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2017 г.

Судья С.М. Пономаренко