Дело № 2-616/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н., 

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая неустойку за просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что банком ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 84 месяца с уплатой 22,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся им нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг. Поэтому, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате при обращении в суд государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ПАО «Сбербанк России», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, участия представителя в судебном заседании не обеспечило, при этом отказа от иска от него в суд не поступало, представитель истца по доверенности ФИО4 непосредственно в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об изменении места жительства кредитора не извещал. При этом, направленные ему дважды по указанному истцом в качестве места жительства адресу копии искового заявления и документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле, возвращены в суд с указанием о не проживании адресата. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления, представленные истцом письменные доказательства и иные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подтверждается предоставление истцом ответчику ФИО1 кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей по

<

адрес>,50 % годовых на цели личного потребления на срок 84 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленных истцом данных, содержащихся в расчетах задолженности по состоянию на 11.09.2019 года, ФИО1 платежи в счет возврата кредита с начисленными процентами осуществлялись не в полном объеме и несвоевременно, вследствие чего по состоянию на указанную дату общая сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> рублей, включая неустойку за просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчиком факт образования указанной задолженности и ее размер не оспорены.

Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им с истцом, вследствие чего на основании п. 4.2.3 указанного договора образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с заемщика досрочно.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, соответственно, при обращении с иском в суд. Тем самым, истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек), включая неустойку за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек). 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Копия верна.

Судья: С