Дело № 22-579/2025 Судья Абдурагимов Д.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 19 марта 2025 года 

Тверской областной суд в составе: 

председательствующего судьи Демидовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановым Н.А.,

с участием прокурора Егорова С.В.,

защитника – адвоката Хышовой Л.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хышовой Л.В. в интересах осужденного на постановление Калининского районного суда Тверской области от 16 января 2025 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав председательствующего судью, адвоката осужденного, прокурора, полагавших производство по жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №185 Подольского судебного района Московской области от 19 марта 2024 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Подольского городского суда Московской области от 23 августа 2023 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Вышеуказанным постановлением Калининского районного суда Тверской области в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, адвокат Хышова Л.В. в интересах осужденного ФИО1 обратилась в Тверской областной суд с апелляционной жалобой на данное постановление.

Согласно сведениям, представленным из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, ФИО1 освобожден из колонии 18.02.2025 на основании постановления Калининского районного суда Тверской области от 28.01.2025 в порядке ст.80 УК РФ.

В суд апелляционной инстанции 19.04.2025 от адвокат Хышовой Л.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по ее апелляционной жалобе.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе адвоката Хышовой Л.В. следует прекратить в связи с отзывом жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Хышовой Л.В. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 16 января 2025 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. 

Судья Е.В. Демидова