Дело №2-2039/2023

УИД: 47RS0011-01-2023-001279-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ломоносов 27 декабря 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Виллу О.А., в котором просило расторгнуть кредитный договор № № от 30 сентября 2020 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 30 декабря 2020 года по 27 февраля 2023 года в размере 251 180 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11 711 рублей 81 копейку. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 30 сентября 2020 года ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику Виллу О.А. в сумме 199 053 рубля на срок 60 мес. под 14,26% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора ответчик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиков платежей. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (включительно). По состоянию на 27 февраля 2023 года общая сумма задолженности ответчика составляет 251 180 рублей 74 копейки. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца. 

Ответчик Вилл О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных суду возражениях указывает на злоупотребление истцом правом, поскольку Банк бездействовал с целью увеличения периода для взыскания, что повлекло за собой увеличение суммы задолженности процентов за пользование денежными средствами на протяжении более двух лет. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что 30 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец ПАО Сбербанк предоставил ответчику Виллу О.А. кредит на сумму 199 053 рубля, а ответчик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере 14,26 % годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 23 января 2023 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 52-53).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено. 

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, задолженность за период с 30 декабря 2020 года по 27 февраля 2023 года составляет 269 166 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 192 053 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 59 127 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 9 555 рублей 54 копейки, неустойка за просроченные проценты – 8 430 рублей 10 копеек. (л.д. 28). Ответчик возражений относительно расчета задолженности либо наличия задолженности в ином размере суду не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчика о злоупотреблении со стороны истца правом с целью увеличения срока для взыскания просроченных процентов являются необоснованными, поскольку на основании действующего законодательства ответчик должен исполнять обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Последний платеж в счет погашения кредита поступил от ответчика 23 февраля 2021 года. 17 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Вилла О.А. задолженности по кредитному договору. 22 декабря 2022 года указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 11 711 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30 сентября 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2020 года в общем размере 251 180 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11 711 рублей 81 копейку, а всего 262 892 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 55 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Председательствующий О.В. Васильева