Дело № 1-203/2024 

УИД 91RS0021-01-2024-001546-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Судак 17 декабря 2024 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г., при секретаре Аталиковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Судака Республики Крым Чепухиной Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пономаревой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, корп. А, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

08 сентября 2024 года примерно в 09 часов 45 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> увидел лежащее на шезлонге портмоне черного цвета, и достоверно зная, что указанное портмоне ему не принадлежит у него внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – кожаного портмоне, стоимостью 2000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 5 200 рублей, принадлежащими Потерпевший №1

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества ФИО1 осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения 08 сентября 2024 года в примерно в 09 часов 45 минут находясь на участке местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> убедившись в том, что действует незаметно для окружающих, а также что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял, тем самым похитил – кожаное портмоне, стоимостью 2000 рублей, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 5 200 рублей, а также банковской картой ПАО «РНКБ» №, открытой на имя Потерпевший №1, не представляющей для нее материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 200 рублей.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с ней, полностью возместил ей причиненный имущественный ущерб и моральный вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Пономарева Н.А. заявленное ходатайство потерпевшего поддержали, пояснили, что вину в совершении преступления ФИО1 признает, и не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания и мнение государственного обвинителя Чепухиной Ю.Ю., поддержавшей ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имущественный ущерб и моральный вред потерпевшей возместил в полном объеме и примирился с ней.

Правовые последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное и данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Судом разрешена судьба вещественных доказательств. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренном, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

После вступления в силу постановления вещественные доказательства по делу: - видеозапись, изъятая на оптический диск в ходе осмотра места происшествия, со сторожевой станции, расположенной на участке местности с географическими координатами: 44.841203 с.ш., 34.965289 в.д. (т.1 л.д. 82) - хранить в материалах уголовного дела;

- кожаное портмоне, денежные средства в сумме 5200 рублей, банковскую карту и дисконтные карты возвращенные Потерпевший №1 (т.1 л.д. 40) – оставить ей по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов