№ 1-429/2020 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

24 сентября 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А.,

подсудимого Голикова Д.Е.;

защитника - адвоката адвокатской конторы Московского района НОКА Шмелевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Голикова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, работающего продавцом-консультантом в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Голиков Д.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

28.04.2020 года около 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, Голиков Д.Е. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий через мессенджер «Телеграмм», через интрнет-магазин «

<

данные изъяты>», сделал заказ наркотического средства. В дальнейшем, находясь по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, через мобильное приложение «Qiwi-кошелек» перечислил денежные средства в сумме 4200 рублей на неустановленный дознанием номер «Qiwi-кошелек», принадлежащий неустановленному абоненту, оплатил приобретение наркотического вещества. После чего неустановленное дознанием лицо через смс-сообщение уведомило о поступлении денежных средств на счет и месте нахождения оплаченного Голиковым Д.Е. наркотического средства, а именно: геоданные с местом закладки. После чего, около 18 часов 30 минут 28.04.2020 года, прибыв по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, Голиков Д.Е., обнаружил сверток из красной изоляционной ленты с ранее заказанным им наркотическим средством. Сверток с наркотическим средством Голиков Д.Е., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, взял себе, положив в сумку, которая находилась при нем, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства и умышленно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления до 19 часов 00 минут 28.04.2020 года, а именно до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности у 

<

адрес> г. Н.Новгорода, и производства личного досмотра по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 35 минут 28.04.2020 года, в ходе которого у Голикова Д.Е. в сумке коричневого цвета, находящейся при нем был обнаружен и изъят сверток из липкой полимерной ленты красного цвета, внутри которого сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился свернутый пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полоской зеленого цвета, внутри которого вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 3548Э от 18.06.2020 года является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 

В судебном заседании Голиков Д.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голиков Д.Е. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Голикову Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Голиков Д.Е. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется положительно, ранее не судим.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1012 от 27.07.2020 года Голиков Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Голиков Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Голикова Д.Е. учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, отраженную в объяснении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Голиковым Д.Е. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голикова Д.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Голикова Д.Е., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Голикова Д.Е., а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Голикова Д.Е. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства и регистрации без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакетике из бесцветной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, упакованные в бумажный конверт, переданные на хранение в камеру хранения ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду - хранить там же до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п ФИО2

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-429/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-002009-84) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО2

Секретарь суда М.В. Кичаева

24 сентября 2020 года