Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ефремов Тульской области 21 января 2019г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51-2019г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы причиненных ей убытков в сумме 377419 руб., процентов в сумме 2 016,35 руб., судебных издержек в виде госпошлины и оплаты услуг представителя в сумме 27109 руб.

В обоснование заявленного требования истица указала, и в судебном заседании уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчицей и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчица получила кредит на сумму 675000 руб. По данному договору истица выступила в качестве поручителя.

Поскольку ответчица нарушила свои обязательства по кредитному договору, решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с нее и ответчицы в пользу банка было взыскано 431643,97 руб. и госпошлина в сумме 13 516,44 руб.

Во исполнение данного решения по исполнительному листу, выставленному банком к исполнению, было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. и со счета истицы были взысканы денежные средства, с учетом возвращенных ей, в сумме 409 444,6 руб., что является для нее убытками.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (день обращения истицы в суд) на данную сумму могли быть начислены проценты в размере при средней ставке банковского процента 7,5 % - 2 016,35 руб.

Для обращения в суд истица была вынуждена обратиться к юристу, за подготовку дела и участие в суде было уплачено 20000 руб., а так же перечислена госпошлина в сумме 7109 руб.

С учетом изложенного просила ее требования удовлетворить.

В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные уточненные требования поддержали.

Ответчица ФИО2 иск о взыскании с нее в пользу истицы суммы, взысканной с ее поручителя, в счет погашения долга перед банком по вышеуказанному решению суда признала полностью в сумме 409 444,6 руб.

Со взысканием начисленных на эту сумму процентов не согласна, поскольку считает, что указанными денежными средствами пользовался банк, а не она. Она частично за счет вычетов из заработной платы гасила указанную задолженность.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из справки Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ. и материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО1 в счет погашения долга ФИО2 взыскано 600000 руб., за минусом возвращенных 190555,4 руб. = 409 444,6 руб.

Данную сумму ответчица полностью признала, согласна ее выплатить истице.

Согласно ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего принимается судом и заявленные истцом исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Рассматривая возражения ответчицы о неправомерности начисления на указанную сумму процентов, суд полагает из неубедительными, поскольку под убытками понимаются так же неполученные истицей доходы в виде процентов по вкладу на эту сумму, которые истица могла бы получить, если бы по вине ответчицы эти деньги не были бы списаны с ее счета для погашения долгов ответчицы.

Данные проценты при ставке рефинансирования (учтенной ставке) Центробанка РФ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляли 7,5 % годовых. Таким образом, за период, заявленный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ. – 26 дней проценты составляют 409 444,6 руб. х 26/365дн. х 7,5 % = 2 187,44 руб., с учетом заявленной истцом суммы подлежит взысканию – 2 016,35 руб.

Разрешая требования истицы о взыскании расходов по оказанию юридической помощи, суд исходил из следующего:

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Истицей предъявлены ко взысканию за оказание ей юридической помощи – 20000 руб. Как следует из материалов дела, представитель истца подготовил исковое заявление, участвовал в судебном заседании.

Суд полагает разумными и достаточным к возмещению данных расходов в сумме 5000 руб.

С учетом требований ст.333.19 НК РФ размер госпошлины за рассмотрение данного дела судом составляет (409 444,6 руб. + 2 016,35 руб. = 411 460,95 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб. + 7 314,1 руб.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 7109 руб. в пользу истицы, и оставшиеся 205,1 руб. в пользу бюджета муниципального образования г. Ефремов Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение убытков 411 460,95 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и в возврат госпошлины 7109 руб., а всего 423 569,95 руб.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Ефремов госпошлину в сумме 205,1 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тимофеева Т.Н.