дело № 2-610/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000957-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ковалёвой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам за счет наследственного имущества,

установил:

Иск мотивирован тем, что 22.05.2019 ФИО2 вступила в члены КПК «Кондопога», приняла обязательство по уплате членских взносов из расчета 31 руб. в день, 22.05.2019 между ФИО2 и КПК «Кондопога» был заключен договор займа № 260З19/48 на сумму 10000 руб. сроком возврата до 22.05.2020 под 21% годовых. Обязательства по уплате членских взносов ФИО2 не исполнялись, в связи с чем кооператив на сумму задолженности по членским взносам начислил пени из расчета 0,5% от суммы задолженности. В связи с неисполнением обязательств по возврату займа кооператив начислил ФИО2 пени на сумму долга по договору займа из расчета 20% годовых. ФИО2 умерла 02.11.2019. К её имуществу нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа за период с 22.05.2019 по 06.08.2025 в сумме 21237 руб., в том числе основной долг 6633 руб., пени 6488 руб., проценты 8116 руб., задолженность по уплате членских взносов за период с 22.11.2022 по 06.08.2025 в размере 1366 руб., пени в размере 276 руб. 89 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца и третье лицо нотариус ФИО3 не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности, начисление членских взносов после смерти члена кооператива является необоснованным. Пояснила, что 06.11.2019 представила в КПК «Кондопога» копию свидетельства о смерти своей матери ФИО2, каких-либо претензий истец более 5 лет не предъявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Статьей 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлена обязанность членов кредитного кооператива (пайщика) по соблюдению устава кредитного кооператива и выполнению решений органов кредитного кооператива, своевременному возврату полученных от кредитного кооператива займов, исполнению других обязанностей, связанных с членством в кооперативе, предусмотренных законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления от 22.05.2019 ФИО2 была принята в члены кредитного потребительского кооператива «Кондопога». 22.05.2019 между КПК "Кондопога» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 260З19/48, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. на срок до 22.05.2020 с уплатой процентов за пользование займом в размере 21% годовых. Согласно условиям договора заемщик погашает долг ежемесячными платежами до 22 числа каждого месяца. Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты пени в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

В соответствии с п. 18 договора займа заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членский взнос в размере 31 руб. в день.

Согласно расчету истца за ФИО2 числится задолженность по договору займа за период с 22.05.2019 по 06.08.2025 в сумме 21237 руб., в том числе: основной долг 6633 руб., пени 6488 руб., проценты 8116 руб., задолженность по членским взносам за период с 22.11.2022 по 06.08.2025 в сумме 1366 руб., пени по членским взносам 276 руб. 89 коп.

Согласно записи акта о смерти по Отделу ЗАГС Медвежьегорского района № 170199100001000463001 от 06.11.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 02.11.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу закона, для возложения на ответчика ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, принятие ими наследства, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом на основании письменных материалов дела установлено, что к имуществу ФИО2 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № 8/2020, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, на дату смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу 

<

адрес>, с ней были зарегистрированы и проживали её дочь ФИО1 и внук ФИО4 Нотариус 06.05.2020 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> кадастровой стоимостью 310 971 руб. 31 коп. Иных наследников, принявших наследство, нет. Согласно сведениям регистрирующих органов, иного имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2, нет.

В силу приведенных норм материального права и установленных обстоятельств, суд считает, что в связи со смертью ФИО2 её правопреемником в отношениях, вытекающих из договора займа, стала её наследник дочь ФИО1, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения заявленных требований.

Между тем, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая условие договора займа об обязанности заемщика до 22.05.2020 погасить долг полностью, внося до указанной даты 22 числа каждого месяца платеж в погашение задолженности, то обстоятельство, что о нарушении своего права на получение возврата очередной части займа вместе с процентами истец узнал 23.11.2019, не получив от заемщика очередной платеж, платежи не вносились с октября 2019, суд приходит к выводу, что обращение истца с настоящим иском в суд 16.09.2025 (почтовый штемпель) последовало за пределами срока исковой давности. Срок обращения с иском о взыскании задолженности по договору займа истцом пропущен, что является основанием к отказу в требованиях.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок обращения с иском о взыскании долга по договору займа истцом пропущен и оснований для взыскания задолженности по основному долгу не имеется. При таких обстоятельствах в силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по пени.

На основании п. 5 ч. 1. ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица. Соответственно, начисление истцом на имя умершей 02.11.2019 ФИО2 членских взносов за период с 22.11.2022 по 06.08.2025 является неправомерным, основания для взыскания задолженности по членским взносам за заявленный период отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Л.А. Ковалёва

Решение в окончательной форме составлено 03.12.2025