Дело № 2-510/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище 31 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие для его утилизации, указав в обоснование своих требований, что сотрудниками отдела МВД по Городищенскому району Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие 

<

данные изъяты> у ФИО1 за нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

В судебном заседании от представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1 от иска, поскольку отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1 от исковых требований к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации. 

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.И. Скоробогатова