Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года 

<

адрес> – Александровское

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Мухориной О.А., Шиленковой К.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дунаевой И.Н.,

с участием представителя истца С.У.А. по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.У.А. к К.С.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец, С.У.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование иска следующее.

По договору на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ супругам, ФИО1, ФИО2, была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в БТИ, доли в квартире не были определены. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследство, открывшееся с его смертью, было принято его супругой, ФИО2, и сыном, ФИО4, путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства: проживали в квартире на день открытия наследства и в течение срока принятия наследства, в течение срока принятия поддерживали в квартиру в надлежащем состоянии, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследство, открывшееся с её смертью, было принято её сыном, ФИО4, путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства: проживал в квартире на день открытия наследства и в течение срока принятия наследства, в течение срока принятия наследства поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который доводится С.У.А. отцом. Наследство, открывшееся с его смертью, было принято ею путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства: в течение срока принятия наследства подала настоящее заявление в суд о защите своих наследственных прав.

После смерти ФИО1 открылось наследство, включающее 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, в связи с чем ФИО2 и ФИО4 унаследовали по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на Квартиру, у ФИО2 в собственности оказалось 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, у ФИО4 - ? доля в праве собственности на квартиру, после смерти ФИО2 ФИО4 унаследовал: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, став собственником квартиры, после его смерти квартира унаследована С.У.А., однако право собственности зарегистрировано на имя ФИО1, ФИО2, что нарушает право собственности С.У.А. К.С.Н. - дочь ФИО1, ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дополнив следующее. К.С.Н. нотариусом по её заявлению было выдано постановление о выдаче денежных средств для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя за счет принадлежавших ему денежных средств. Заявления о принятии наследства К.С.Н. нотариусу не подавала. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Поскольку наследство, открывшееся со смертью ФИО4, было принято С.У.А., наследником первой очереди. К.С.Н., будучи наследником второй очереди, не наследует. С.У.А. в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, совершила и иные действия по фактическому принятию наследства: приехав на похороны ФИО4„ привела квартиру в надлежащее состояние, убралась там, навела порядок, вселила в спорную квартиру квартиранта с условием об оплате им коммунальных платежей за квартиру, забрала наследственное имущество -личное имущество ФИО4, находившееся в квартире, в том числе принадлежавшие ФИО4 фотографии, посуду и т.

<

адрес> фотографии прилагаются к настоящим пояснениям. На одной из них изображен ФИО4„ на другой - ФИО2, на третьей - С.У.А. в детском возрасте с ФИО4 На похороны С.У.А. ездила на поезде, что подтверждается прилагаемыми билетами на проезд поездом.

Ответчик К.С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, возражений по существу спора не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство, возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана супругам ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение №.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности, представленной КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО1, ФИО2

ФИО4 и К.С.Н. приходятся детьми ФИО1 и ФИО2, что подтверждается записями актов о рождении.

Согласно сведениям МО МВД России «Партизанский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер; ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о смерти.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, № следует, что после смерти ФИО2 наследственных дел заведено не было.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 18.04.20025.

С.У.А. приходится дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и С.У.А. зарегистрирован брак, после заключения брака С.У.А. присвоена фамилия - ФИО16.

Истец является наследником первой очереди, иных лиц, претендующих на спорную квартиру, не имеется.

Кроме истца, других наследников не имеется. С.У.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца, вступила во владение наследственным имуществом.

По мнению суда, обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя его содержания. Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абз. 1 п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление С.У.А. удовлетворить.

Установить факт принятия С.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за С.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.Н. Боброва