Дело №2а-1159/2020

72RS0008-01-2020-001961-10 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 12 октября 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Дмитриевой М.Ю., 

при секретаре Турнаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1159/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к Б.В.И. о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к Б.В.И. (административный ответчик) о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени. Требования мотивированы тем, что Б.В.И. в 2015-2018 гг. имел в собственности трактор, Т-40АМ, государственный регистрационный знак ..., ..., год выпуска 1993. Согласно сведений о транспортных средствах, состоящих на учете в ГИБДД Б.В.И. был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 245,50 рублей, за 2016 год в сумме 1258 рублей, за 2017 год в сумме 1258 рублей, за 2018 год в сумме 1258 рублей. На уплату транспортного налога были направлены налоговые уведомления №15924565 от 04.07.2019 года, №8683531 от 05.09.2018 года, №252590 от 02.07.2017 года, №104220853 от 25.08.2016 года. В установленный законом срок транспортный налог не был уплачен. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, были начислены пени в сумме 88,88 рублей, в том числе: за 2015 год в сумме 26,68 рублей, за 2016 год в сумме 24,37 рублей, за 2017 год в сумме 20,66 рублей, за 2018 год в сумме 17,17 рублей. Для оплаты сумм налога и пени в адрес Б.В.И. заказными письмами с уведомлениями были направлены требования №17270 от 06.02.2020 года, №8605 от 06.02.2019 года, №2560 от 14.02.2018 года, №8967 от 16.11.2017 года в сумме 4108,38 рублей. На дату подачи заявления транспортный налог за 2018 год и пени Б.В.И. не уплатил. 20.05.2020 года инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Б.В.И. транспортного налога за 2015 год в сумме 245,50 рублей и пени в сумме26,68 рублей, за 2016 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 24,37 рублей, за 2017 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 20,66 рублей, за 2018 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 17,17 рублей. 06.07.2020 года Мировым судьей судебного участка №2 Заводоуковского судебного района Тюменской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Б.В.И. транспортного налога за 2015 год в сумме 245,50 рублей и пени в сумме 26,68 рублей, за 2016 году в сумме 1258 рублей и пени в сумме 24,37 рублей, за 2017 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 20,66 рублей, за 2018 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 17,17 рублей. Доказательства уплаты налога и пени в инспекцию и в суд Б.В.И. не предоставлялись. Документы, являющиеся основанием для предоставления налоговых льгот по налогам и об отчуждении транспортных средств от Б.В.И. в инспекцию не поступали. Основанием для отмены послужили, поступившие в суд возражения от Б.В.И. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 286,287 КАС РФ, ст.ст. 31,48,75 НК РФ, административный истец просит:

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области с Б.В.И. транспортный налог за 2015 год в сумме 245,50 рублей и пени в сумме 26,68 рублей, за 2016 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 24,37 рублей, за 2017 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 20,66 рублей, за 2018 год в сумме 1258 рублей и пени в сумме 17,17 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился (л.д.104).

Ответчик Б.В.И. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (л.д.105), представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, поскольку имеет льготы. Просит в иске отказать.

На основании ч. 2 ст. 289, 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из информации Гостехнадзора Заводоуковского ГО от 08.09.2020 года №134 (л.д. 99-100) транспортное средство Т-40АМ, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., принадлежащее Б.В.И., состояло на учете в период с 07.06.2005 года и было снято с учета 21.05.2019 года с целью продажи. 

Налоговые ставки для исчисления транспортного налога установлены в ст. 1 Закона Тюменской области от 19.11.2002 г. № 93 «О транспортном налоге»

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона Тюменской области от 19.11.2002 г. № 93 «О транспортном налоге», ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах. Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно -10; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно -30; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно -38; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно -55; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно -100. 

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Из материалов дела судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № 104220853 года от 25.08.2016 года, №252590 от 02.07.2017 года, №8683531 от 05.09.2018 года, №15924565 от 04.07.2019 года для уплаты налога, с расчетом налога, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты и сумма налога, подлежащая уплате: за период 2015 года транспортный налог в размере 245,50 рублей (указан за вычетом переплаты в размере 745,50 рублей), срок уплаты установлен до 01.12.2016 года; за период 2016 года в размере 1258,00 рублей, срок уплаты установлен до 01.12.2017 года; за период 2017 года в размере 1258,00 рублей, срок уплаты установлен до 03.12.2018 года; за период 2018 года в размере 1258,00 рублей, срок уплаты установлен до 02.12.2019 года (л.д. 20-24). Данный расчет налога ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно расчета пени представленного административным истцом (л.д. 27-30), за период: с 02.12.2016 г. по 15.11.2017 г. пени по транспортному налогу Б.В.И. составили 26,68 рублей; с 02.12.2017 г. по 13.02.2018 г. пени составили 24,37 руб.; с 04.12.2018 года по 05.12.2019 года пени составили 20,66 рублей; с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года пени составили 17,17 рублей.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 год и пени, представленны административным истцом, данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не предоставлен. 

Для оплаты суммы налога и пени, в адрес ответчика истцом было направлено: требование № 8967 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.11.2017 года в сумме 272,18 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 245,50 рублей (сумма указана за вычетом переплаты в размере 745,50 рублей) и пени в размере 26,68 рублей, срок уплаты до 24.01.2018 года (л.д.15); требование №2560 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.02.2018 года в сумме 1560,38 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 1258,00 рублей и пени в размере 24,37 рублей, срок уплаты до 27.03.2018 года (л.д.14); требование №8605 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.02.2019 года в сумме 1278,66 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 1258,00 рублей и пени в размере 20,66 рублей, срок уплаты до 26.03.2019 года (л.д.12); требование №17270 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.02.2020 года в сумме 1275,17 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 1258,00 рублей и пени в размере 17,17 рублей, срок уплаты до 31.03.2020 года (л.д. 11).

Определением от 6.07.2020 года Мирового судьи судебного участка №2 Заводоуковского судебного района судебный приказ от 18.06.2020 года, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области от 10.06.2020 года о взыскании с Б.В.И. задолженности по транспортному налогу и пени за 2015-2018 годы в размере 4108 рублей 38 копеек, отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.61, 91, 97).

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном производстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения административного истца, предусмотренный ст.48 НК РФ с данным иском в суд, не пропущен. 

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленный срок обязанность по уплате налога Б.В.И. выполнена не была, с него подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области задолженность по налогу и пени, указанная в административных исковых требованиях. 

Возражения ответчика о наличии у него льгот, о которых он также заявлял при подаче своих возражений по поводу исполнения судебного приказа (л.д.106, 93-96) голословны и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. 

Как следует из доводов административного искового заявления, документы, являющиеся основанием для предоставления налоговых льгот по налогам Б.В.И. в инспекцию не предоставлялись.

В материалы данного административного дела ответчиком также не представлены доказательства наличия льгот по уплате налога.

Согласно п.3 ст.361.1 НК РФ, налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. В случае, если документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы, запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

При этом установление в Налоговом кодексе Российской Федерации особенностей применения налоговых льгот, в том числе в виде обязанности совершить определенные действия, не направлено на ущемление конституционных прав и свобод налогоплательщика.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 05.02.2004 N 43-О и от 18.12.2003 N 472-О указал, что законодатель, вводя налоговую льготу, вправе предусмотреть и особый порядок ее использования, а налогоплательщик, принимая решение о применении льготы, обязан соблюдать этот порядок. При этом налогоплательщик, принимая решение о применении льготы, вправе требовать реализации только того механизма предоставления налоговой льготы, который закреплен в законе.

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к Б.В.И. о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области с Б.В.И. транспортный налог за 2015 год в сумме 245 (двести сорок пять) рублей 50 копеек и пени в сумме 26 (двадцать шесть рублей) 68 копеек, транспортный налог за 2016 год в сумме 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей и пени в сумме 24 (двадцать четыре) рубля 37 копеек, транспортный налог за 2017 год в сумме 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей и пени в сумме 20 (двадцать) рублей 66 копеек, за 2018 год в сумме 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей и пени в сумме 17 (семнадцать) рублей 17 копеек, всего 4108 (четыре тысяч сто восемь) рублей 38 копеек.

Реквизиты для перечисления налога и пени: ИНН/КПП (получателя): 7207007527/720701001; Получатель: УФК по Тюменской области (МИФНС России №8 по Тюменской области) Р/счет: 

<

***>; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; КБК 1821060401202 1 000110 транспортный налог с физических лиц (1-налог, 2-пени, 3-штраф); ОКТМО 71703000.

Взыскать с Б.В.И. в доход бюджета Заводоуковского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области. 

Судья М.Ю.Дмитриева