Дело № 5-144/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

4 июня 2018 года ...

Судья Чусовского городского суда ... Батракова А.Б., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

.... в 22 часа 45 минут в общественном месте: возле ... ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери ..., чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Судья, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении ... от ...., составленный в соответствии с требованиями административного законодательства в присутствии ФИО1 и подписанный им без замечаний, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..... и об административном задержании от ...., объяснение свидетеля в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласившегося с обстоятельствами, изложенными в протоколе, считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, поскольку с объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает также характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа должного воздействия - исправления - на ФИО1 не оказало, сведений об его исполнении суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок исчислять с ....

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Б. Батракова