<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 24 августа 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области В.Ю. Ортнер, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2017 года сотрудником отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что 14.08.2017 года в 15 часов 20 минут в доме по адресу: 

<

...> ФИО1 в ходе семейно-бытового конфликта, причинил телесные повреждения гражданке ФИО2, нанеся ей 2 удара рукой в область лица, причинив тем самым ей побои, физическую боль, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинены: 

<

...>, которые образовались от не менее 3-х воздействий твердыми тупыми предметами, какими могли быть ладонь, кулак; а также поверхностные резаные раны в правой щечной области, которые могли образоваться от одного воздействия предметом, имеющим режущую кромку или лезвие. Данные повреждения причинены в срок около 2-5 суток до проведения объективного обследования, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.14-15).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивался в содеянном, просил суд учесть, что у него на иждивении находятся 

<

...>.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что она сожительствует с ФИО1 14.08.17г. они вместе находились у нее дома по адресу: 

<

...>, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком по голове, разбил стекло окна в бане, а затем еще раз ударил ее по лицу ладонью.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 14.08.2017 года в 15 часов 20 минут в доме по адресу: 

<

...>, ФИО1 причинил побои гражданке ФИО2, а именно, нанес ей удары кулаками по лицу и телу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2017 года; объяснениями ФИО2 от 14.08.2017г., объяснениями самого ФИО1 от 14.08.2017г.; заключением эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены 

<

...>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

...> детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, и приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 422301001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811690040046000140 (административный штраф). 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Ортнер