Копия

Дело № 2-142/2025

32RS0008-01-2024-002378-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 03 марта 2025 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П., 

при секретаре Однодворцевой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0605884766 с лимитом задолженности 18214 рублей.

Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договор. Составными частями договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку содержащее намерение заключить универсальный договор, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

10.11.2021г. ФИО2 умерла.

Размер неисполненных кредитных обязательств по состоянию на 01.10.2024г. составляет 8527 рублей 45 копеек, из которых: основной долг - 8527 рублей 45 копеек. 

Истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против принятия решения в порядке заочного судопроизводства не возражали. 

Привлеченная по делу в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) просроченную задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № 0605884766 от 07.06.2021г. в размере 8527 (восьми тысяч пятисот двадцати семи) рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2025 года.