Дело № 5-353/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-002037-66)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

19 мая 2020 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Павлов Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2019 в 00.20 часов ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 211240, государственный регистрационный знак №, на ул. Мостостроителей, д. 66 А, в г. Ульяновске, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (бетонный блок). В результате данного ДТП пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО2, старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 24.04.2020;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16.11.2019;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2019;

- справкой по ДТП от 16.11.2019, где потерпевшим в результате ДТП указан ФИО2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10.01.2020, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 16.11.2019 при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, считаю установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2

При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. 

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В течение последнего года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, являющееся однородным совершенному правонарушению. 

Полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством является несоразмерным содеянному и чрезмерно суровым. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, через УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) р/с 

<

***>, БИК 047308001, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810473200430006786, ОКАТО 73701000, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Е. Павлов