Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С., 

при секретаре ФИО3, 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика УПФР в 

<

адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> Волгограда о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратися в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> Волгограда (далее УПФР в 

<

адрес> Волгограда) о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ направил в УПФР в 

<

адрес> о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ, согласно которому заведено пенсионное дело и было предложено истцу предоставить все необходимые документы для назначения пенсии. Поскольку истец, в период отбывания наказания, работал в Учреждении ЯР 154/15, а также в период принудительного лечения в лечебно-трудовом профилактории № УИТУ УВД. Однако архивные справки отсутствуют. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства истца произошел пожар, и имеющиеся документы утрачены. В настоящее время пенсия истцу не назначена, пенсионным фондом предоставлен трехмесячный срок для предоставления архивных справок. Истец просит обязать УПФР в 

<

адрес> включить в его трудовой стаж периоды отбывания наказания в Учреждении ЯР 154/15 МВД СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в 

<

адрес> ФИО4 исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку в настоящее время заявление ФИО1 находится на рассмотрении, итоговое решение не принято, срок рассмотрения заявления продлен на 3 месяца для предоставления необходимых документов. В настоящее время какие-либо пенсионные права истца ответчиком не нарушены. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в 

<

адрес>. На указанное обращение истцу письмом от ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок обращения за назначением пенсии, порядок подтверждения периодов работы.

В силу ч.6, 9 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что результатом рассмотрения заявления о назначении пенсии является принятое территориальным органом ПФР решение.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае проведении проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, предоставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам либо органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

В соответствии с п.64 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению (утвержденному Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н) в том случае, кода к заявлению о назначении пенсии при обращении за назначением пенсии приложены не все документы, необходимые для предоставления государственной услуги, обязанность по предоставлению которых возложена на гражданина, гражданин вправе предоставить на основании разъяснения территориального органа ПФР недостающие документы. 

Если такие документы будут предоставлены не позднее чем через 30 месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа ПФР, днем обращения за назначением пенсии считается дата, указанная в абзацах 3-7 п.80 Административного регламента.

Истцом не оспаривается, что такое разъяснение им получено ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, предусмотренный пенсионным законодательством срок для принятия решения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 подано в УПФР заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать ему содействие в истребовании соответствующих документов. А также о том, что он уведомлен о течении 3-х месячного срока на их истребование и назначении пенсии.

Учитывая, что в силу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы заинтересованного лица, обратившегося в суд, что в данном случае не установлено, то оснований для удовлетворения требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> Волгограда о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> Волгограда о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы.

Решение может быть обжаловано в течение в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья Ю.С.Волынец