4

Дело №2-944/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Березовский 28 декабря 2017 года 

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., 

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд исковыми требованиями просит, признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>ёзовский 

<

адрес>.

Требования обоснованным следующим. Она, ФИО3, вступила в брак с ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) В браке родились сыновья: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 

<

данные изъяты> (свидетельство о рождении Ш-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 

<

данные изъяты> (свидетельство о рождении V-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ). Она и муж купили жилой дом по адресу 

<

адрес>паева, 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по цене 80 000 рублей на имя ФИО1 

<

данные изъяты>.

Брак между ней и ФИО4 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ). После расторжения брака спора о разделе имущества не было, соглашение о разделе имущества не заключали.

ФИО4 вступил в новый брак ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 

<

данные изъяты> (свидетельство о регистрации брака 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ). 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома по адресу 

<

адрес>. Наследниками являются вдова ФИО5 

<

данные изъяты> и дети ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Нотариус не смог выделить её супружескую долю в наследственном имуществе жилом доме адресу 

<

адрес>. Таким образом, только в судебном порядке можно признать её право собственности на принадлежащую ей супружескую долю в указанном жилом доме. На основании указанного право собственности на жилой дом адресу 

<

адрес>, должно быть распределено следующим образом: 1/2 доля – это её супружеская доля, а 1/2 доля делится между наследниками.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> приобрели с ФИО4 в период брака за 80000 рублей. Денежные средства были подарены им младшим сыном ФИО2 на приобретение жилого дома. После приобретения дома ФИО4 брал кредит на покупку мебели, бытовой техники. 

Ответчица ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что фактически проживала совместно с ФИО4 с мая 2007 года. С его слов известно, что дом он покупал сам, брал ссуду в банке, выплачивал ссуду сам. Брак зарегистрировали в 2012 году. После смерти супруга она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Домом в настоящее время распоряжаются сыновья ФИО4 

Ответчики ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истицу ФИО3, ответчицу ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4 и ФИО6 и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества,

На основании ст.39 СК РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено следующее. ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, от данного брака имеют детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании совместного заявления супругов. 

Указанные обстоятельства подтверждается справкой о регистрации брака, свидетельствами о рождении детей и о расторжении брака, никем не оспариваются.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в собственность жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80000 рублей за жилой дом по адресу: 

<

адрес> получила ФИО8 от ФИО4 

При этом, из пояснений ФИО3 следует, что фактически деньги за дом были переданы: в мае 2006 года – 80000 рублей и в октябре 2006 – 20000 рублей, фактически семейные отношения между ней и ФИО4 были прекращены в ноябре 2006.

Право собственности на жилой дом ФИО4 зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Из свидетельства о регистрации брака I-ЛО № следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, наследниками по закону первой очереди являются: сыновья ФИО4 и ФИО6, супруга ФИО5

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Березовского нотариального округа ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказался от наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО4, в пользу ФИО6

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство ФИО4 приостановлена, в связи с поступившим в суд исковым заявлением ФИО3 

Суд находит установленным, что спорный жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании ст.34 СК РФ является совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО3, так как был приобретен ими в период брака засчет совместных средств – 80000 рублей - полученных в дар от сына, и 20000 рублей - совместно нажитых. Договор об ином режиме имущества супругов не заключался.

Доказательств, опровергающих доводы истицы, в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что жилой дом был приобретен засчет кредита, который ФИО4 выплачивал самостоятельно после прекращения брака с ФИО3, являются голословными и объективно ничем не подтверждены, а кроме того, не влекут отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку при жизни ФИО4 имел право обратиться к ФИО3 с иском о признании долга по кредитному договору общим, однако, своим правом не воспользовался.

Установлено, что ни в период брака, ни после его расторжения раздел имущества между ФИО4 и ФИО3 не производился.

При таких обстоятельствах, жилой дом по адресу: 

<

адрес> являлся совместным имуществом ФИО4 и ФИО3

Руководствуясь положениями ст.39 СК РФ доли бывших супругов ФИО3 и ФИО4 в общем имуществе являются равными – по 1/2.

Оснований для отступления от начала равенства долей не имеется.

Таким образом, за ФИО3 подлежит признанию право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанный жилой дом является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО3, приобретен в период брака на совместные денежные средства.

Другая 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежала умершему ФИО4 и является его наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Воробьева