Дело № 1-183/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года пгт. Серышево 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Серышевского района Манягиной А.И., 

подсудимого – ФИО2,

защитника: адвоката Крошка М.С., представившего ордер №170,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего водителем ПЧ-63 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2, обвиняется в том, что 20 февраля 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в березовой роще, расположенной в 15 км. от дома № 47 по ул. Нижняя села Водораздельное Серышевского района Амурской области, обнаружил однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ -8» без номера калибра 5,6 мм., которая согласно заключения эксперта № 98 от 05.08.2017 года, относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодному для систематической стрельбы патронами к нарезному оружию калибра 5,6 мм., которую в нарушении Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", не имея соответствующего разрешения на ее приобретение, ношение и хранение, решил оставить себе для дальнейшего использования в личных целях, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружия (по факту приобретения вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части).

После этого ФИО2 20 февраля 2011 года примерно в 16 часов 00 минут, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные действия с огнестрельным оружием, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и желая этого, перенес данную винтовку в кабину автомобиля УАЗ гос номер 

<

***> где положил ее на пол у переднего пассажирского сиденья и перевез однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ -8» без номера калибра 5,6 мм к 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставил в кабине вышеуказанного автомобиля. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут на автомобиле УАЗ гос номер 

<

***> перевез однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ -8» без номера калибра 5,6 мм по месту своего жительства на 

<

адрес>, (по факту перевозки 20 и 21.02.2011 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части), где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", спрятал под крышу летней кухни, расположенной во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым, обеспечил сохранность, где до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил ее.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 00 минут 20 февраля 2011 года примерно до 18 часов 30 минут 23 июля 2017 года, умышленно незаконно хранил при себе однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ -8» без номера калибра 5,6 мм, которая согласно заключения эксперта № 98 от 05.08.2017 года, относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодному для систематической стрельбы патронами к нарезному оружию калибра 5,6 мм.

После чего, 23 июля 2017 года примерно в 18 часов 30 минут, ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", желая проверить пригодно ли для стрельбы найденная им винтовка, незаконно перевез в деревянном ящике, изготовленным самостоятельно и прикреплённым к мотоциклу ИЖ планета 5, однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ-8» без номера калибра 5,6 мм., которая согласно заключения эксперта№ 98 от 05.08.2017 года относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодна для систематической стрельбы патронами к нарезному оружию калибра 5,6 мм., изготовлена в 1960 г. на Тульском оружейном заводе, от места своего жительства находящегося по адресу: 

<

адрес> до участка местности, расположенного на 21 километре автодороги Серышево - Новокиевский Увал-Бирма, где около 22 часов 00 минут 23 июля 2017 года услышав шум подъезжающего транспорта на вышеуказанном участке местности, автомобиля марки «УАЗ 315195» А 572 УР, в котором находились ФИО3, ФИО4, ФИО5, с целью избежание установленной законом уголовной ответственности, осознавая, что данная винтовка, находится у него незаконно, оставил мотоцикл, в котором находилась винтовка модели «ТОЗ-8» без номера калибра 5,6 мм. и с места происшествия скрылся. После чего примерно в 23 часа 35 минут 23 июля 2017 года ФИО1 вернулся на участок местности, расположенный на 21 километре автодороги Серышево - Новокиевский Увал-

<

адрес>, где примерно 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом 3 разряда отдела по охране животного мира и ООПТ в ходе изъятия вещей данная винтовка была изъята.

Таким образом, ФИО2 незаконно перевозил с 18 часов 30 минут 23.07.2017 года от двора дома по адресу: 

<

адрес> на мотоцикле ИЖ Планета 5 однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ -8» без номера, калибра 5,6 мм, до момента ее изъятия в 23 часа 40 минут 23.07.2017 года сотрудниками по охране животного мира при производстве изъятия вещей производимого на 21 километре автодороги Серышево-Новокиевский Увал - 

<

адрес>, то есть с 18 часов 30 минут 23 июля 2017 года до 23 часов 40 минут 23 июля 2017 года.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия.

По делу собраны достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2– адвокат Крошка М.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку он совершил преступление впервые, до возбуждения уголовного дела, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, преступление относится к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно и полностью раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд ходатайство удовлетворить, и прекратить в отношении него уголовное преследование за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Серышевского района Манягина А.И. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, указав, что для этого есть все основания.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Статья 28 УПК РФ наделяет суд правом прекращения уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Органом следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ. 

Согласно материалам дела ФИО2 до возбуждения уголовного дела подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, что должно быть признано как явка с повинной, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном глубоко раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, тяжких последствий по делу не наступило.

Поведение ФИО2 после совершения преступления, который сразу же дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения им преступления, то есть, сообщив факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, чем активно содействовали его раскрытию, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что ФИО2 перестал быть общественно опасным лицом.

При таких данных, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и ФИО2 от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием и прекратить в отношении него уголовное дело.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 28 УПК РФ, - прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: винтовку «ТОЗ-8» без номера, калибра 5,6 мм, находящуюся на хранении в оружейной комнате ОМВД России по Серышевскому району - направить в распоряжение ОМВД России по Серышевскому району; бумажный конверт со следами рук, протокол №005376 от 23.07.2017 г., хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Демяненко